Holograma, modelul universului În 1947, Dennis Gabor a descris principiul hologramei folosind calcul diferențial și calcul integral Leibniz, care nu este întâmplător, deoarece holograma ne amintește de Monada lui Leibniz însuși. Gabor a numit-o „hologramă” combinând cuvintele grecești „holo” (total) și „gram” (imagine sau mesaj).
Neplăcerile pe care cercetătorul trebuia să le îndeplinească sarcina era incapacitatea de a găsi sursa de lumină potrivită pentru experimentele sale.
Laserul nu fusese încă descoperit. Abia în 1965, grație invenției recente a fasciculului laser, Emmeth Keith și Juris Upatnicks au reușit să realizeze ce a lăsat Gabor în teorie.
În orice caz, Gabor a primit Premiul Nobel pentru fizică în 1971 pentru cercetările sale în acest sens.
Am putea defini holograma astfel:
„Holograma este o fotografie tridimensională realizată fără obiectiv, adică fără focalizare. O emulsie fotografică este iluminată simultan de două fascicule de lumină care provin de la aceeași sursă de lumină coerentă (laser), una directă, cealaltă trecând printr-un obiect la care se luminează și apoi se difuzează. Cele două căi de undă formează straturi de interferență staționară pe placa emulsionată creând un model microscopic care este înregistrat și care conține toate informațiile tridimensionale ale obiectului. Când placa atât de impresionată este iluminată, în spațiul obținut se obține o imagine plutitoare care poate fi inspectată în jurul acesteia din toate unghiurile posibile. Holograma are în special că, dintr-un fragment al plăcii, este posibilă reproducerea imaginii totale a obiectului. Totul este prezent în această parte. "
Pe placa emulsionată, înregistrarea holografică apare în fața ochilor noștri ca o schemă de ondulații complet lipsite de sens, până când este contactată de o rază de lumină coerentă care reproduce imaginea cu toată asemănarea vieții pe care o conferă cele trei dimensiuni.
Este important de menționat că nefolosirea lentilelor înseamnă că nu există „focalizare” - preferință, limitare - și acest lucru îi permite să fie reconstruit complet din orice fragment al hologramei.
Insistăm asupra acestui fapt pentru că dă naștere unei reflecții fascinante asupra viziunii noastre despre univers.
Întrucât știința își merită numele, am perceput macrocosmosul (astronomia) și microcosmosul (chimie, fizică, biologie) datorită și prin intermediul lentilelor.
Acestea sunt destinate să divergeze sau să convergă razele de lumină, în timp ce raza laser folosită de holografie rămâne constantă. Întrucât nu există niciun efect de convergență sau divergență, nu există nici o direcționare.
Din cauza lentilelor focalizate, viziunea noastră asupra universului a fost constituită din juxtapunerea fragmentelor de univers concentrate.
Cu cât știința avansa mai mult în câmpurile macrocosmice și microcosmice, cu atât înțelepții au încercat să armonizeze aceste piese hiperspecializate, urmărind un sens, o direcție care le era comună.
Legile naturii păreau să se contrazică reciproc, firul s-a pierdut, iar imaginea unui demiurg extravagant, care juca zaruri cu universul, l-a rănit pe Einstein. Realitatea Naturii ne-a scăpat ca niște perle de mercur lipsite de canelură pentru a asigura continuitatea.
Suntem pierduți dacă nu recurgem la filozofii estice precum Capra sau la inconștientul colectiv precum Jung sau la holograma ca Karl Pribam.
Această sete de oameni de știință pentru o „nouă paradigmă” care încă le scapă, manifestă o căutare mai extinsă, o reacție împotriva diviziunii științei care deformează studiul nostru asupra lumii, o tensiune către globalitate.
Odată cu holograma, mobilizarea holistică care a carbura toată psiho-inteligența din Statele Unite până la o dată recentă, găsește în sfârșit un obiectiv care servește ca cameră de aer către o altă paradigmă.
Încă de la înființare, lucrările legate de acest subiect au provocat în diverse medii științifice o avalanșă de reacții pozitive sau critice cu privire la validitatea acestor teorii în legătură cu apariția noii paradigme științifice: paradigma holonomică, fondată pe prezența întregului în parte, în interdependență generalizată, în rolul de coerență.
Karl Pribran, neurolog și neurochirurg, postulează următoarele: „Creierul nostru construiește matematic realitatea interpretând frecvențe care provin dintr-o altă dimensiune, un domeniu al realității semnificative, în primul rând arhetipal, care transcende timpul și spațiul. Creierul este o hologramă care interpretează un univers holografic. ”
Fizica teoretică a arătat că evenimentele nu pot fi descrise în termeni mecanici la niveluri subatomice. O cantitate impresionantă de cercetare în diferite laboratoare atestă faptul că structurile creierului „văd”, „aud”, „ca”, „simt” și „ating” printr-o analiză matematică extrem de sofisticată a frecvențelor temporale și / sau spațiale.
Proprietatea tulburătoare comună hologramei și creierului este distribuirea informațiilor în întregul sistem. Fiecare fragment este codat pentru a reproduce informațiile întregului set.
A fost în 1966 când Pribam a ajuns la această concluzie, când a aflat de descoperirea hologramei, pe care a văzut-o ca modelul conform căruia creierul ar putea stoca memoria: „imaginea nu este localizată, ci dispersată în sistemul nervos”.
Dar în 1970, o altă întrebare îl obsedează: dacă creierul transformă secvențele venite „din altă parte”, într-un mod matematic, ce îi permite să „cunoască” acele holograme? cine le interpretează?
Răspunsul: „Și dacă lumea ar fi holograma? El nu s-a corporizat cu adevărat pentru Pribam decât după ce a aflat de o prelegere a unui fizician, David Bohm, în care pare să descrie un „univers holografic”.
Implicațiile tezei lui Pribam sunt încă incomensurabile. Dar poate fi considerat imediat în legătură cu acesta domeniul zvonului despre ceea ce se numește parapsihologie (termen care pare din ce în ce mai impropriu).
Astfel, fenomenele stărilor modificate ale conștiinței, care reflectă stări modificate ale sistemului nervos, pot fi considerate în continuare ca urmare a unei acordări cu matricea invizibilă care generează realitate concretă (datorită aceluiași sistem nervos).
Acest lucru poate face interacțiunea cu realitatea la un nivel primar, dând naștere la precogniție, psihozineză, vindecare, denaturarea duratei timpului, învățare ultra-rapidă, etc.
Ne gândim la experiențele unității cu conștiința cosmică, în convingerile că realitatea obișnuită este o iluzie, un Paradoxal de gol total, toate acestea descrise confuz după meditația, de diverse exerciții sau consumul de halucinogene de către `` cosmonauții inconștientului ''.
David Bohm care, fără să o caute, i-a permis lui Pribam să consolideze teoria holonomică, postulează că holograma este punctul de plecare al unei noi descrieri a realității: ordinea implicită .
Realitatea clasică este centrată pe manifestările secundare, aspectul explicit al lucrurilor și nu sursa lor.
Aceste aparențe sunt, dacă s-ar putea spune, extrase (sau exact abstractizate) dintr-un flux intangibil, invizibil, care nu este compus din părți și care poate fi descris doar ca o stare de interconectare inseparabilă.
Bohm adaugă că legile fizice primare nu vor fi niciodată descoperite de o știință care încearcă să rupă lumea în elementele sale constitutive. Nu există unde să căutăm energiile transmise de fenomenele parapsihologice, deoarece matricea transcende timpul și spațiul: este potențial simultan și omniprezent.
Această abordare ne permite să luăm în considerare posibil tradiția înregistrărilor Akashic: toate cunoștințele, trecutul, viitorul și s-ar putea ca alte câteva date care ne sunt necunoscute să fie n depozitate undeva .
Ar trebui să reexaminăm lucrările lui Giordano Bruno: După cauza, principiul și unitatea și Infinitul universului și al lumilor, în lumina modelului holon? Atomic și de ordine implicită.
Dacă universul este ca o hologramă, adică o zonă de frecvențe și potențiale care susțin iluzia de ceva concret, amintiți-vă unii precursori, precum episcopul Berkeley, care în 1710 se îndoiește de totul realității din afara gândirii Ființa este percepută sau percepută Lumea este un sistem de relații semnificative Și, de asemenea, Bergson : Realitatea supremă este un impuls vital, de înțeles doar prin intuiție n .
Și, mai ales, dragului Leibniz, inventator al calculelor, datorită căreia Gabor a dat naștere hologramei: O realitate metafizică susține și generează universul material.
Taul fizicii de Fritjof Capra, în viziunea sa și profuzia lui Dionisiană, prezintă atât un vis, cât și un punct de plecare.
Ken Wilber în Spectrul Conștiinței "a dezvoltat cu mare precizie relația dintre microgenie și Bard Thödol:" Lumea fizică nu este un loc format dintr-o substanță reală și plasat cu adevărat undeva, ci este doar un mod de a contempla pe Dumnezeu ”.
Psihologia umană, în special cea din primii ani de viață, este astfel îmbogățită de o teză care sună extrem de corectă: băiețelul nu face altceva decât să învețe că nu poate înțelege în mod direct Conștiința Atman / Universal și este astfel determinat să caute înlocuitori și mulțumiri într-o lume care - după cum descoperi foarte curând - nu este neapărat furnizată și, în orice caz, nu imediat, în timp ce în lumea lui Atman totul este simultan, totul vine la fața locului.
MATRIXUL DIN PUNCTE ȘTIINȚIFICE - UNIVERSUL HOLOGRAFIC:
[youtube
[youtube
