Sanjay Gupta este medic neurochirurg și medic specialist la CNN.
(CNN) - În ultimul an am lucrat la un nou documentar intitulat „Weed” (marijuana). Titlul „Weed” ar putea suna arogant, însă conținutul nu este.
Am călătorit în întreaga lume pentru a intervi lideri medicali, experți, producători și pacienți. Am vorbit sincer, am pus întrebări dificile. Ce am descoperit a fost impresionant.
Cu ceva timp înainte de a începe acest proiect, am analizat continuu literatura științifică americană despre marijuana pentru uz medicinal și am considerat că nu este nimic extraordinar. În urmă cu cinci ani, a fost dificil să apărăm utilizarea marijuanei în medicină după citirea acestor documente. Chiar și în 2009 am scris despre asta într-un articol pentru revista TIME, intitulat „De ce ai vota împotriva marijuanei?”
Ei bine, iată că îmi cer scuze.
Imi cer scuze pentru ca nu am investigat suficient pana acum. Nu am văzut suficient de înainte. Nu am examinat documentele laboratoarelor mici din alte țări ale căror cercetări au fost extraordinare și am disprețat corurile zgomotoase ale pacienților legitimi ale căror simptome s-au îmbunătățit odată cu consumul de canabis.
În schimb, i-am clasificat în grupul de simulatori care caută notorietate și care încearcă doar să ajungă la nivel ridicat. Am crezut greșit că Administrația SUA pentru controlul drogurilor a inclus marijuana ca substanță din lista 1 din motive științifice solide. Desigur, aceștia trebuie să aibă un motiv de calitate că marijuana se află în categoria celor mai periculoase medicamente care „nu sunt acceptate pentru uz medicinal și au un potențial ridicat de abuz”.
Nu aveau știința care să susțină această afirmație și acum știu că, în ceea ce privește marijuana, niciunul dintre aceste argumente nu este adevărat. Nu are un potențial ridicat de abuz și există aplicații medicale foarte legitime. De fapt, uneori, marijuana este singurul lucru care servește. De exemplu, există cazul Charlotte Figi, pe care l-am cunoscut în Colorado. A început să sufere convulsii la scurt timp după ce s-a născut. La trei ani, aveam 300 săptămânal, în ciuda faptului că am luat șapte medicamente diferite. Marijuana medicală v-a calmat creierul, convulsiile au fost limitate la 2 sau 3 pe lună.
Am văzut mai mulți pacienți precum Charlotte de primă manieră, am petrecut timp cu ei și mi-am dat seama că este o iresponsabilitate ca comunitate medicală să nu le oferim cele mai bune îngrijiri pe care le putem oferi; Aceste îngrijiri ar include marijuana.
Am fost înșelați teribil și sistematic de 70 de ani în Statele Unite și îmi cer scuze pentru participarea mea la acest lucru.
Sper ca acest articol și următorul meu documentar să ajute la clarificarea lucrurilor.
La 14 august 1970, secretarul adjunct al sănătății, dr. Roger O. Egeberg, a scris o scrisoare recomandând ca planta, marijuana, să fie clasificată ca substanță în lista 1 și a rămas așa timp de aproape 45 de ani. Cercetările mele au început prin citirea atentă a acestei scrisori în urmă cu câteva decenii. Ce am descoperit a fost deranjant. Egeberg își alesese cu atenție cuvintele:
„Deoarece există un decalaj considerabil în cunoașterea plantelor și efectele medicamentului activ pe care le conține, recomandarea noastră este ca marijuana să rămână pe lista 1 cel puțin până la anumite studii care sunt acum făcute pentru a finaliza rezolva problema. "
Nu prin date științifice solide, ci mai degrabă prin absența acesteia, marijuana a fost clasificată ca substanță de listă 1. Din nou, anul a fost 1970. Egeberg menționează că se efectuează studii; Cu toate acestea, multe nu au fost niciodată finalizate. Cu toate acestea, pe măsură ce am continuat cercetările, am realizat că Egeberg avea de fapt cercetări importante, unele dintre ele având mai mult de 25 de ani.
Riscul mare de abuz
În 1944, primarul orașului New York, Fiorello LaGuardia, a comandat Academia de Știință din New York să conducă o anchetă. Printre concluziile lor: au descoperit că marijuana nu a provocat o dependență semnificativă în sensul medical al cuvântului. Nici nu au găsit dovezi că marijuana a dus la dependența de morfină, heroină sau cocaină.
Știm că, deși calculele variază, marijuana provoacă dependență de aproximativ 9 până la 10% la utilizatorii adulți. În comparație, cocaina, o substanță din lista 2, „cu un potențial de abuz mai mic decât drogurile din lista 2”, se leagă până la aproximativ 20% dintre cei care o folosesc. Aproximativ 25% dintre utilizatorii de heroină devin dependenți.
Cea mai rea substanță este tutunul, dintre care numărul ajunge la aproape 30% dintre fumători, mulți dintre ei mor din cauza dependenței.
Există dovezi clare că, în unele persoane, utilizarea de marijuana poate provoca simptome de sevraj, inclusiv insomnie, anxietate și greață. Chiar și ținând cont de acest aspect, este dificil să argumentăm că are un potențial ridicat de abuz. Simptomele tipice ale dependenței de marijuana nu seamănă cu cele ale celorlalte medicamente pe care le-am menționat. Am văzut simptome de retragere a alcoolului și acestea pot fi o amenințare pentru viață.
Nu vreau să menționez grija mea despre ceea ce cred eu ca tată. Creierele tinere în curs de dezvoltare sunt probabil mai sensibile la marijuana decât creierele adulte. Unele studii recente sugerează că utilizarea în perioada adolescenței determină o scădere permanentă a IC. Alte cercetări sugerează o creștere a riscului de a dezvolta psihoză.
În același mod în care nu aș permite copiilor mei să bea alcool, nu le-aș permite marijuana până nu sunt adulți. Dacă se încăpățânează să încerce marijuana, i-ar încuraja să aștepte până la 20 de ani, când creierul lor este complet dezvoltat.
Beneficii medicale
În timp ce cercetam, am realizat ceva foarte important. Marijuana cu uz medicinal nu este ceva nou, iar comunitatea medicală a scris despre ea de mult timp . De fapt, există multe articole din ziare, majoritatea documentând beneficiile. Majoritatea acestor documente au fost, însă, scrise între 1840 și 1930. Documentele descriau utilizarea marijuanei pentru a trata „nevralgii, tulburări de convulsii, irosire”, printre altele.
Căutarea în Biblioteca Națională de Medicină din SUA anul trecut a dus la aproape 20.000 de documente recente. Cu toate acestea, majoritatea au fost investigații cu privire la efectele nocive ale marijuanei, cum ar fi O călătorie proastă datorită efectelor anticolinergice ale canabisului sau Pancreatita cauzată de canabis și Riscurile de cancer pulmonar datorate consumului de marijuana.
Cu un calcul rapid al cifrelor, am estimat că aproximativ 6% din studiile actuale efectuate în Statele Unite cu privire la marijuana investighează beneficiile marijuanei pentru uz medicinal. Restul sunt concepute pentru a investiga efectele nocive. Acest dezechilibru arată o imagine foarte distorsionată.
Provocările cercetării cu marijuana
Pentru a efectua în prezent studii despre marijuana în Statele Unite, sunt necesare două lucruri importante.
În primul rând, ai nevoie de marijuana. Iar marijuana este ilegală. Vedeți problema? Oamenii de știință pot obține marijuana pentru cercetare de la o fermă specială din Mississippi, care este surprinzător în campusul Ole Miss, însă este greu de obținut. Când am mers anul acesta, nu creșteam marijuana.
Al doilea lucru de care am nevoie este aprobarea, iar oamenii de știință cu care am intervievat mi-au spus continuu cât de obositor poate fi. În timp ce un studiu pentru cancer poate fi mai întâi evaluat de Institutul Național al Cancerului, un studiu al durerii poate trece prin Institutul Național pentru Tulburări neurologice. Comenzi neurologice), sunt necesare mai multe aprobări pentru marijuana: NIDA, Institutul Național pentru Abuzul de Droguri. Este o organizație a cărei misiune principală este studierea consumului de droguri, contrar beneficiilor sale.
La mijloc, pacienții legitimi care depind de marijuana ca medicament, adesea singura lor opțiune bună, se blochează.
Amintiți-vă că până în 1943, marijuana a făcut parte din farmacopeea medicamentelor din Statele Unite. Una dintre afecțiunile pentru care a prescris se datora durerii neuropatice. Este o durere mizerabilă greu de tratat. Pacienții mei au descris-o ca încălzire, ardere și o avalanșă de ace și ace . În timp ce marijuana a fost documentată de mult timp despre această durere cumplită, cele mai frecvent prescrise medicamente astăzi provin din planta de mac, inclusiv morfină, oxicodină și dilaudid.
Iată problema. Majoritatea acestor medicamente nu funcționează foarte bine în acest tip de durere, iar toleranța este o problemă reală.
Ceea ce mă sperie cel mai mult este că cineva moare la fiecare 19 minute dintr-o supradozaj de medicament, pe baza de prescripție medicală, majoritatea deceselor sunt accidentale. La fiecare 19 minute Este o statistică oribilă. Atât cât am investigat, nu am putut găsi un caz documentat de deces din cauza supradozajului de marijuana.
Probabil că nu este surprinzător că 76% dintre medicii chestionați au spus că vor aproba utilizarea marijuana pentru a ajuta la ameliorarea durerii unei femei cu cancer de sân.
Când marijuana a devenit o substanță a listei 1, a existat o solicitare pentru a completa un „gol în cunoștințele noastre”. În Statele Unite, aceasta a fost o provocare pentru infrastructura care înconjoară studiul unei substanțe ilegale, cu o organizație anti-drog în centrul procesului de aprobare. Și, în ciuda obstacolelor, am înregistrat progrese considerabile, progrese care continuă și astăzi.
Văzând viitorul, mă interesează în special studiile precum cele efectuate în Spania și Israel, care caută efectele anti-cancer pe care marijuana și componentele sale le au. Mă intrigă studiul neuroprotector al lui Lev Meschoulam în Israel și cercetările efectuate în Israel și Statele Unite cu privire la dacă marijuana ar putea ajuta la ameliorarea simptomelor (PTSD, o tulburare cauzată de stresul post-traumatic). Promit că îmi voi face partea mea pentru a ajuta, cu sinceritate și onestitate, să umplu golul în cunoștințele noastre.
Cetățenii din 20 de state și districtul Columbia au votat pentru ca marijuana să fie aprobată pentru uz medical și în curând multe state vor lua această decizie. Cât despre doctorul Roger Egeberg, care a scris acea scrisoare în 1970, a murit în urmă cu 16 ani.
Mă întreb ce ar crede dacă ar fi în viață.
SURSA: http://cnnespanol.cnn.com/2013/08/08/por-que-cambie-de-opinion-sobre-la-marihuana/ UN ALT ARTICOL DE INTERES Marijuana oprește confiscările unei fete din SUA cu sindrom. de la Dravet http://cnnespanol.cnn.com/2013/08/09/la-marihuana-medicinal-detiene-las-convulsiones-de-una-nina-en-ee-uu/ Vizitați „Învățăturile lui Kryon” de Mario Liani: http://38uh.comFacebook - GRUP: https://www.facebook.com/groups/Mario.Liani.Kryon.Numerologia.Transpersonal
De ce mi-am schimbat părerea despre marijuana ?, de Dr. Sanjay Gupta
