de David Topí
Îmi place să compar lucruri, cunoștințe mă refer. Când găsesc o idee dintr-o sursă care explică ceva ce nu înțeleg, caut să văd că alte surse îmi pot explica același lucru cu un alt unghi pentru a vedea dacă pot obține o perspectivă diferită a aceluiași concept, dar dintr-o altă viziune. Dacă reușesc, percepția mea despre subiect se lărgește, conștiința mea se lărgește, înțelegerea mea se lărgește. Dacă nu o obțin sau, dimpotrivă, tot ce găsesc sunt idei contradictorii sau explicații total opuse, trebuie să depun un efort profund pentru a înțelege modul în care două surse, a priori, de încredere sau fără suspiciune de a dori să „dezinformeze” dezinformeze. oferirea a două mesaje contradictorii pentru ceva care se presupune a fi un fapt sau o cunoaștere obiectivă care ar trebui percepute în egală măsură de ambele părți sau cel puțin similare.
Încercarea de a analiza veridicitatea sau validitatea mesajelor
De obicei, primesc o mulțime de e-mailuri care mă întreabă ce cred despre asta sau acel lucru, să fie, carte, autor sau sursa X. De obicei, nu am alt răspuns decât să rog persoana să-l judece pentru propria sa evaluare a informației și a energiei care i-a fost transmisă . Subiectul este deosebit de fierbinte atunci când vorbim despre material subiectiv, canalizat, provenit din surse din afara planetei noastre.
Primul lucru care m-a făcut să înțeleg că, într-un fel, totul este corect, este faptul că fiecare entitate care își transmite mesajul către o ființă umană, o face din punctul ei de vedere și apoi ceea ce primim, publicul pe care îl citim sau Ascultăm, este versiunea filtrată de mintea și ideile canalizatorului. Am avut suficientă experiență cu entități pe care le numim ghiduri ale locurilor, avioanelor și ierarhiilor atât de diferite, încât aceeași întrebare, pe care considerați că este destul de clară și obiectivă, are la fel de multe răspunsuri pe care uneori doriți să le întrebați și ființele vor să răspundă.
Cert este că așa cum este mai sus, este mai jos. Dacă 100 de oameni s-ar duce într-un oraș pe care nu l-au văzut niciodată și pe drumul de întoarcere s-ar împrumuta mai multor persoane, punându-le întrebări despre orașul pe care l-au văzut, nu ar exista două răspunsuri similare. Dacă reducem obiectul și, în loc de oraș, punem o idee și lăsăm acele 100 de persoane să îl descrie, nu vor fi două explicații egale. Dacă chiar punem un obiect material, o mașină, în fața celor 100 de persoane, nu vor fi 100 de descrieri identice.
Dacă e plin aici, nu îți poți imagina ce e acolo ...
Problema cu canalizarea este că există milioane de entități acolo, de toate culorile vibratoare, nivelurile evolutive, rasele, ierarhiile, sistemele planetare etc. Născut din diferite logo-uri solare, din diferite logo-uri galactice, cu diferite structuri arhetipale, cu diferite scale evolutive și cu compoziții energetice diferite. Nu veți primi aceeași descriere a „mașinii” unei ființe care nu are corp emoțional, deoarece rasa lui nu o folosește, cea a unuia care a maximizat puterea. Nu veți primi aceeași descriere a mașinii dintr-o ierarhie care servește logo-urile din care s-a născut și, prin urmare, „nu evoluează”, dar a fost întotdeauna pe același nivel evolutiv, ca unul care a trecut prin mai multe planuri, densități sau schimbări ale conștiinței
De mai multe ori mi-au trimis e-mailuri cu cărți canalizate, care mă îndemna să le citesc și să-mi corectez articolele, deoarece existau „răspunsurile” și adevărul tuturor, spre deosebire de ceea ce scriu. Nu o neg. Cu siguranță, în aceste mesaje sunt răspunsurile și adevărul, din punctul de vedere al sursei care le-a transmis, și m-am hrănit din alta sursă care vede mașina dintr-un alt unghi.
Astfel, de când am început să meditez și să mă conectez cu propriile mele ghiduri și mai ales că lucrez cu colegii mei în regresie și sunt capabil să vorbesc cu mulți dintre ei în timp real (și fiecare are o istorie, un nivel, o vibrație și o origine). diferit), învăț de prima manieră cum fiecare ființă percepe creația în mod diferit. Și totul este DREPT. Doar, pe de altă parte, totul este RELATIV cu punctul de vedere al celui care l-a transmis și, cel mai important, al celui care l-a primit.
Nivelul este marcat de receptor
Acest lucru este extrem de important, văd că ghidurile noastre își adaptează răspunsurile la nivelul celui care pune întrebările, eu, în acest caz. Primele sesiuni au fost foarte simple, în comparație cu conversațiile pe care le avem acum. Poate că nu observi mare lucru pentru că public fragmente din aceste conversații în articole de scurtă vreme, iar primele ședințe, când le aud, îmi dau seama cât de puțin știam sau înțeleg subiectele despre care vorbeau. Acum, sunt sigur că întreb la un nivel care în câteva luni va părea „copilăresc”, iar conversațiile vor crește ca mărime sau profunzime. Ei bine, dacă extrapolez experiența mea personală la cărțile canalizate pe care le citesc sau mi le trimit, de multe ori primul lucru pe care îl fac este să șterg orice indiciu de respingere dacă ceea ce am citit nu rezonează, pentru că, eventual, informația este la nivelul celui care o primește., și acesta poate fi un nivel foarte diferit decât pot fi, sau putem fi, când îl citim.
Dacă acea carte nu este actualizată sau dacă persoana nu lucrează la ea pentru a oferi mai multe cunoștințe, conștientizare sau înțelegere, nivelul de canalizare nu va varia și, prin urmare, găsim cărți canalizate care arată ca niște prostii sau cărți care nu Există cei care îi înțeleg. Sursa, așa cum vă spun eu, este foarte importantă, pentru că știți ce nivel are, dar receptorul nu este mai puțin, pentru că el este cel care marchează nivelul informațiilor primite.
Descalificarea umană ca sport global
Dar acest articol nu a fost atât cazul de a explica faptul că o mie de surse diferite ne vor oferi întotdeauna o mie de explicații diferite (nu contradictorii, adică altceva) și că depinde de nivelul receptorului și de filtrele personale ale acestuia, ci că noi, ființe umane, ne aruncăm la gâtul altora pentru a încerca să ne apărăm punctul de vedere fără a înțelege că cealaltă persoană are a lor și că este la fel de valabilă. Când corectăm pe cineva pentru că credem că nu înțelege un concept sau nu știu că mașina este așa cum o descriem și nu așa cum o vede, pierdem ceva foarte valoros, capacitatea de a vedea că nu există nici o modalitate de a avea viziune completă a nimicului, cel puțin la acest nivel evolutiv și din ceea ce văd, nici în niciun altul, nici în superiorii superiorilor, pentru că există chiar întotdeauna ceva deasupra în structura crearea căruia chiar și ghidul nostru avansat percepe doar priviri.
Până la urmă, totul este redus și explicat în fabula următoare, care descrie într-adevăr perfect ceea ce simt când cineva mă întreabă dacă este adevărat ce se spune într-o astfel de carte sau nu, sau ce spune o astfel de entitate sau așa ceva, sau când Intru pe forumuri de discuții cu privire la orice subiect în care credem cu toții că avem dreptate:
FOBUL ELEFANT ALB
Există o fabulă antică hindusă, că erau trei oameni foarte înțelepți, căutătorii Elefantului alb sacru, ceea ce nu a fost pur și simplu un mit pentru ei, ci un adevărat exemplar viu al Cea mai înaltă divinitate, căci el a reprezentat cel mai înalt adevăr.
Au fost trei pelerini insaciabili, îmbarcați în cea mai nobilă explorare a Misterelor Universale. Trei vârstnici, venerabili, neliniștiți ca copiii și cu o minte capabilă să îmbrățișeze neașteptatul, noul, transcendentalul. Cei trei aveau o particularitate fizică și este că erau orbi de la naștere, dar pentru ei nu era niciun obstacol care să-i împiedice să continue căutarea sacră, deoarece se știe, este ochii de multe ori acea realitate cloud și oarbă. Deoarece pentru ochii fizici totul este aparență, dar pentru cel înțelept care recunoaște acest lucru, privește cu ochii sufletului, cu ochii intuiției. Când o privești, aparențele se estompează și esența este goală, nimic nu este ascuns de ochii Sufletului.
După ce a căutat prin mai multe orașe, epuizații au ajuns într-un oraș simplu, unde un bătrân le-ar spune cu drag, unde, în conformitate cu înțelepții antici ai orașului, l-ar putea găsi . Erau deja, cu siguranță, foarte apropiați, și decisiv și ferm, plini de bucurie au fost introduși în junglă.Au mers toată dimineața și, fiind orbi, și-au ascuțit cel mai mult simțurile. După-amiaza a căzut și cei trei s-au epuizat, dar au continuat să caute cu entuziasm, entuziasm demn de adevărații căutători și, în final, cei trei au auzit și chiar au mirosit prezența imanentă a Marelui și „Sfântului Elefant Alb”.
Profund încântat și parcă ar fi fost un fulger, cei trei bătrâni au alergat la întâlnirea lor mistică, chiar și copacii s-au îndepărtat de compasiune când i-au văzut venind! Venise vremea, întâlnirea magică dintre căutat și căutător, între profund invocat și răspunsul unei evocări divine, în culmea tenacității și perseverenței menținute ani de zile, chiar trăiește ... Unul dintre bătrâni a ținut strâns să trunchiul elefantului căzând imediat într-un extaz profund, un altul cu brațele complet deschise, îmbrăcat cu o forță puternică la unul dintre picioarele pachydermului și, al treilea, s-a agățat cu drag de una dintre marile lui urechi, din moment ce elefantul sacru era placid culcat pe niște frunze.
Fiecare dintre ei a experimentat, fără îndoială, un număr nesfârșit de emoții, experiențe, senzații, atât interne cât și externe, iar când fuseseră deja umplute de binecuvântarea Sfântului Elefant, au plecat, dar profund transformate.S-au întors în sat și într-una dintre colibe, cei trei în intimitate au povestit și și-au împărtășit experiențele. Dar ceva ciudat a început să se întâmple, au început să ridice vocea și chiar să discute despre „Adevărul”. Cel care a experimentat trunchiul elefantului a spus: Adevărul (care a fost reprezentarea Sacrului Elefant Alb) este lung, accidentat și flexibil; bătrânul orb care a experimentat piciorul elefantului a spus: acesta nu este adevărul, „Adevărul” este greu, mediu, ca un trunchi de copac gros; Cel de-al treilea vârstnic care a experimentat urechea pachydermului, indignat de atâtea blasfemii, a spus: „Adevărul” este bine, lat și se mișcă odată cu vântul. Cei trei, deși oameni înțelepți și frumoși, nu s-au înțeles unii pe alții, nu s-au înțeles unii pe alții și au decis să se lase pe fiecare de partea lor.
Fiecare în drum, a călătorit prin multe țări, făcând din mantia sa o zicală și răspândindu-și adevărul. Au creat trei mari religii și expansiunea lor a fost rapidă.Acest lucru a fost posibil pentru că au atins „ADEVĂRUL” și l-au predicat sincer în toată lumea din inimă. Cei trei căutători, ajunseseră să găsească Divinitatea, dar nu percepeau lățimea ei, ci s-au limitat să experimenteze o parte, nu Totul, prin urmare, deși sinceri în căutarea și în serviciul lor, au greșit în propria lor limitare mentală .
Mesaje canalizate, surse interminabile, unghiuri multiple și înțelegeri de David Topí
