Epidemia chimică „pledoarie împotriva poluării și în favoarea unei vieți mai sănătoase

„Epidemia chimică” este numele ultimei cărți publicate de președintele Fondului pentru apărarea sănătății mediului (FODESAM), Carlos de Prada. În această lucrare, cunoscutul jurnalist și scriitor, a cărui carieră remarcabilă i-a adus premii importante (cum ar fi Premiul Națiunilor Unite Global 500, Premiul Național pentru Mediu sau International Healthy Life Award, printre altele), se concentrează pe daune grave cauzate de contaminarea chimică a sănătății ființelor umane. Dar, departe de a rămâne într-o simplă carte de denunț, „Epidemia chimică” este, de asemenea, un apel pozitiv la mobilizare, deoarece problema poluării este depășită dacă societatea devine conștientă și acționează. Acest lucru este declarat de propriul autor în interviul următor.

Știri pozitive: ultima sa carte se numește Epidemia chimică . Problema poluării cauzată de substanțe toxice este atât de gravă încât să vorbim despre o epidemie?

Carlos de Prada: Evident, este o epidemie. Multe mii de oameni sunt afectați de contaminarea chimică. Organizația Mondială a Sănătății spune că una din patru boli și decese din lume se datorează problemelor de mediu. Chiar dacă vorbim despre datele mai puțin izbitoare și mai conservatoare pe care ni le arată studiile științifice, există multe mii de persoane afectate. Este un subiect cu o incidență foarte mare și, în plus, această incidență este în creștere, în proporții pe care mulți experți le consideră epidemice.

N +: Conform cărții, este o problemă care afectează o multitudine de domenii din viața de zi cu zi, deoarece există contaminanți în ceea ce mâncăm, în hainele noastre, în ceea ce respirăm, în apă

CP: Există factori care ne pot face să echivalăm acest lucru cu epidemiile produse nu de contaminanți, ci de microorganisme. Numai aici nu vorbim despre un agent patogen care este un microorganism, ci că este vorba despre substanțe chimice. Substanțe chimice pe care le avem în corp. Acest lucru este coroborat de studii care sunt făcute pentru a detecta prezența lor în organism și arată că găzduim sute de poluanți că o cantitate uriașă de rapoarte științifice asociate cu probleme de sănătate.

Acesta este, așadar, un fapt despre care am fost avertizați cu privire la apeluri foarte importante, precum Apelul de la Paris, publicat în urmă cu câțiva ani, unde un număr de oameni de știință, inclusiv mai multe Premii Nobel, au avertizat despre modul în care contaminarea chimică ar fi unul dintre factorii care au influențat cel mai mult creșterea unor probleme de sănătate foarte importante, precum cancerul, probleme de fertilitate, malformații și probleme congenitale.

Este un fapt că aceasta are o pondere foarte importantă în apariția bolilor în țările în care trăim. Mai ales, de exemplu, în zonele de lucru. Există anumite profesii care au excese foarte notabile ale unui număr de boli. De exemplu, lucrătorii din sectorul de curățenie sunt cunoscuți că au un risc foarte important de astm.

Se întâmplă, de asemenea, cu persoanele care trăiesc în medii poluate, cum ar fi orașul Huelva, de exemplu, unde există creșteri foarte importante ale riscului anumitor tipuri de cancer.

N +: Datorită polului chimic industrial?

CP: Datorită conjugării unei serii de factori care, în opinia experților care au investigat subiectul, printre care se pare că are mai multă greutate în prezența unui grup de industrii care emit o serie de poluanți. Astfel, vedem că exact acolo unde există o serie de probleme de sănătate, nu numai cancerul, ci și alte tipuri, există în același timp mai multă poluare decât mică. Este foarte ciudat că autoritățile nu doresc să efectueze studii epidemiologice pentru a stabili de ce se întâmplă aceste lucruri.

Dacă nu ar fi contaminanți chimici, ci alți factori, de exemplu microorganisme, este clar că aceste date epidemiologice ar duce la concluzia imediată că aceasta este pentru ceea ce este, dar ca Acestea sunt probleme care au legătură cu sectoarele industriale, locurile de muncă și lucrurile de genul acesta, nu se iau o serie de măsuri și nici o serie de lucruri par clare că, dacă există alți factori cauzali și nu există interese economice Micos, vei fi mai mult decât clar.

N +: Vorbește despre polul chimic din Huelva, dar nu este necesar să mergem într-un caz extrem de mediu contaminat. Potrivit epidemiei chimice, există contaminanți în cele mai comune produse pe care le folosim în viața noastră de zi cu zi.

CP: O parte importantă a expunerii la poluanții chimici nu are nicio legătură cu substanțele evacuate într-un râu sau emise în atmosferă de industria grea. Trebuie să se realizeze că, dacă multe industrii emit o serie de poluanți, se datorează faptului că acestea sunt utilizate în procesul de producție. Deci, multe dintre aceste substanțe ajung în produsul final. În sensul că substanțele îngrijorătoare pe care s-au publicat sute de studii științifice, cum ar fi bisfenolul A, nu este faptul că acestea sunt conținute într-un anumit produs, ca un lucru minoritar, ci este că ele integrează cea mai mare parte a produsului.

De exemplu, plasticul policarbonat este bisfenolul pur A. Acest plastic integrează majoritatea CD-urilor și DVD-urilor. Este, de asemenea, în carcase de calculator, faruri auto sau în multe lucruri optice. De asemenea, sunt rășini bisfenol A epoxidice care sunt utilizate în anumite vopsele, în umpluturi dentare sau în căptușeala interioară a multor conserve de alimente.

Un alt exemplu este cel al ftalaților, un grup de substanțe pe care s-a publicat mult despre asocierea lor cu probleme de sănătate. Se găsesc în anumite produse cosmetice, produse de igienă sau igienă personală, produse de curățare sau materiale plastice. Uneori, PVC-ul poate avea mai mult de 20% ftalați în greutate.

N +: Prezența contaminanților în alimente sau apă este de asemenea îngrijorătoare, datorată în mare parte pesticidelor.

CP: Practic, cea mai mare parte a zonei agricole spaniole, cu excepția zonelor de agricultură ecologică, care sunt minoritare, sunt impregnate cu diverse tipuri de pesticide. Printre insecticide, fungicide, erbicide și altele care sunt utilizate zilnic în câmpurile spaniole, în special în zonele de agricultură intensivă, dar și în zonele cu terenuri uscate, este comun ca un procent semnificativ din produsele alimentare care ajung pe piețe să conțină reziduuri de pesticide. La niveluri scăzute de concentrare în mod normal, dar problema este că tot mai multe studii științifice spun că, chiar și la niveluri scăzute, acestea pot avea efecte negative asupra sănătății.

N +: Deci, dacă problema poluării este atât de gravă, de ce nu există o recunoaștere mai mare a acesteia la nivel social?

CP: Cred că influențează un fapt remarcabil. În cazul microorganismelor și genelor, acționează. Există o igienă a microorganismelor. Acesta este curățat astfel încât să nu existe prezența acelor microorganisme care pot provoca boli. Oamenii și-au asumat-o și o serie de boli sunt prevenite.

Dar cazul substanțelor chimice ca agenți patogeni este diferit, deoarece nu sunt ființe de natură împotriva cărora se poate acționa liber, ci sunt substanțe chimice comercializate de companii mari, pentru care aceste substanțe reprezintă un beneficiu economic. Aceste companii se apără de ceea ce consideră atacuri asupra intereselor lor, când este vorba despre studii științifice care sunt publicate avertizând cu privire la riscul unei anumite substanțe.

Această concordanță a intereselor economice și capacitatea de a influența puterea politică, autoritățile de reglementare și mass-media pe care aceste companii le-au determinat reducerea vocii de alertă și acțiunile care ar trebui întreprinse pentru a controla acest risc.

Aceste interese economice compromise înseamnă că chiar și persoanele care suferă consecințele poluării, întrucât pot lucra chiar în industria poluantă, relativizează problema sau nu doresc să i se acorde aceeași importanță. Un muncitor dintr-o industrie nucleară va fi primul care vă va apăra de multe ori că nu există niciun pericol, chiar dacă el însuși poate ajunge să moară de cancer.

N +: Față de această poziție de a privi altfel când apar probleme, pariați pe prevenire. Adică să acționeze înainte să apară problema, tocmai pentru a o evita.

CP: Problema de bază este că mai mult de 95% din cheltuielile de sănătate sunt destinate diagnosticului și tratamentului și mai puțin de 5% sunt destinate prevenției, ceea ce este absolut nebun. Ceea ce trebuie făcut este prevenirea bolilor și prevenirea îmbolnăvirii oamenilor. Întreprinderile legate de existența bolii nu ar trebui să fie create, ci întreprinderi legate de prevenirea bolilor.

Acest lucru nu se face, iar ceea ce vedem este că o serie de probleme de sănătate nu încetează să crească în incidență în ultimele decenii, în paralel cu creșterea exponențială a volumului de substanțe chimice sintetice utilizate.

Cu toate acestea, partea pozitivă este că prevenirea s-ar putea face, iar dacă prevenirea s-ar face în contaminarea chimică, am scădea incidența unei serii de probleme de sănătate care au crescut constant de zeci de ani, fără nici una dintre măsurile care au fost făcute până acum au reușit să oprească acel incident.

Prin urmare, trebuie să aplicăm criterii pentru prevenirea și igiena chimică. Acum că ne aflăm într-un moment de criză și se fac lucrurile pentru a reduce cheltuielile de asistență medicală, una dintre cele mai bune modalități de a reduce cheltuielile de asistență medicală ar fi prevenirea bolilor. În plus, nu veți reduce doar cheltuielile cu sănătatea, dar veți reduce și suferințele umane, făcând mai multă sănătate.

N +: Deși aceasta este o carte de reclamații, spuneți că este și o carte pozitivă, nu numai din cauza acestui apel la prevenire, ci pentru că în partea finală a lucrării, există o pledoarie care solicită acțiune, afirmând că Puteți lupta și depăși această problemă.

CP: pozitivul și negativul sunt uneori foarte relative. De exemplu, presa poate să raporteze că au descoperit un medicament care va vindeca cancerul. Dar apoi analizezi acele știri pozitive și se dovedește că este într-adevăr afacerea unei multinaționale farmaceutice care vinde așteptări false. Știrile pozitive, dar care sunt jumătăți de adevăr sau falsuri, sunt cu adevărat știri negative care perpetuează o stare de lucruri care te îmbolnăvește din ce în ce mai mult și că trăiești afacerea de a deveni mai bolnav.

Cu toate acestea, „Epidemia chimică” este o carte evident pozitivă chiar și în aparent negativă. Deoarece sensibilizarea este pozitivă, conștientizarea oamenilor despre o problemă este pozitivă și oferirea unei soluții la un procent foarte notabil din bolile care cresc în Occident este ceva foarte pozitiv.

N +: Unde s-ar duce această soluție?

CP: Trebuie să luptăm împotriva poluării chimice, aplicând o serie de principii, cum ar fi poluatorul plătește, o creștere a controalelor poluării respective sau că companiile sunt obligate să aplice cele mai bune tehnologii disponibile și înlocuiți substanțele preocupante cu altele care nu sunt.

Un alt lucru foarte important care trebuie făcut este stimularea producției organice. Nu numai în cazul agriculturii, ci și în alte domenii de producție, cum ar fi igiena personală sau produse de igienă, produse de curățare sau vopsele. Orice domeniu de producție are alternative fără utilizarea substanțelor chimice de îngrijorare. De fapt, există companii care comercializează deja produse de acest tip și care arată că este viabil.

N +: Și ce pot face indivizii?

CP: Primul lucru este să cunoașteți problemele. Tactica struțului nu funcționează de obicei. Prin urmare, primul lucru este să vă informați. Cartea face o treabă importantă de sensibilizare cu privire la problemă. Cine o citește va avea o hartă a realității care îi va permite să treacă prin ea mai bine decât dacă nu ar avea harta respectivă.

Cunoașterea problemei implică faptul că oamenii văd nevoia de a adopta alternative. Aceste alternative sunt viabile și posibile, lucru dovedit deja. Vorbim despre lucruri din viața de zi cu zi, despre lucruri la fel de simple precum cu ce vopsea pictezi ceva, cu ce deodorant poți deodoriza, cu ce produse de curățare îți poți curăța casa sau cu ce alimente îți este mai bine să te hrănești. Există multe lucruri care pot fi realizate în mod pozitiv. Puteți acționa și obține o reducere substanțială a poluării noastre interne.

De fapt, unul dintre lucrurile care sunt solicitate într-unul dintre epigrafele cărții este că guvernul potențează măsuri pentru a realiza o reducere a încărcării toxice a corpurilor spaniolilor. La fel cum vorbim despre reducerea emisiilor de CO2, trebuie să reducem prezența contaminanților în organism, ceea ce nu ar fi atât de dificil de făcut.

Practic, „Epidemia chimică” arată ceva foarte pozitiv și s-ar putea reduce semnificativ un procent foarte mare de probleme de sănătate care afectează societățile noastre și care cresc în incidență. Ar fi ușor să o faci, dar trebuie să existe o conștiință socială pentru a o obține.

„Epidemia chimică” este o pledoarie împotriva poluării și în favoarea unei vieți mai sănătoase

DATE DE CONTACT:
Adresa: www.fondosaludambiental.org

Email:

Imagine: copertă de carte. Cu amabilitatea Ediciones i.

(Articol publicat inițial la 30 mai 2012)