Vorbeam odată cu un prieten cu entuziasm despre unele studii pe care le-am descoperit recent despre modul în care funcționează mintea noastră, viața după moarte sau despre experiența aproape de moarte (ECM) și cu seriozitate completă, persoana m-a oprit și mi-a spus: Studiile ?, oh, că nu pot crede astfel de studii. În acel moment, conversația s-a încheiat înainte de a începe.
Acestea fiind spuse, dacă sunteți convins că viața este finită și nu există niciun rai sau vreun fel de existență în afara fizicului, este foarte probabil ca nimic din ce pot scrie Nu faci nicio diferență. Dar, dacă ești deschis la anumite idei care intrigă, ar putea fi util să citești puțin despre dezbaterea continuă a vieții după moarte, înainte de a-ți da seama pe deplin de mintea ta.
Pentru mine, există două întrebări principale fără răspunsuri: 1- Există conștiința separată de corp sau este pur și simplu un rezultat biologic sau chimic al creierului? 2- Este viața o manifestare materială și limitată sau este o experiență cuantică eternă care nu începe și nu se termină niciodată? Răspundeți la aceste două întrebări, pentru a determina în mare măsură dacă ușa este deschisă sau închisă imediat în orice discuții suplimentare despre viața eternă.
În primul rând, voi recunoaște că sunt părtinitor spre convingerea că conștiința este primară și mult mai mult decât modul în care funcționează creierul . De asemenea, tind să cred că viața este eternă, ceea ce înseamnă că există înainte și după și că funcționează împreună cu corpul meu fizic. Sunt destul de sigur că toată viața este reciclată prin formă materială și spirituală. Dar sunt cu siguranță sceptic cu privire la existența unei locații „cerești”, așa cum este descris de oricine.
De multe ori găsesc descrierile un pic tradiționale, pe placul meu, prefer o abordare mai holistică și mai cosmică a unor astfel de întrebări și, în timp ce recunosc cu umilință că sunt la fel de vinovat în cunoștințe, am petrecut ultimele două zile cercetând ce cred. Acestea sunt aspecte fascinante ale informațiilor pe care le susțin și le argumentez împotriva întrebărilor mele anterioare.
Unele argumente împotriva credinței experienței aproape de moarte
- Milioane de oameni au raportat experiență aproape de moarte (NDE) încă din cele mai vechi timpuri.
- Descrierile NDE-urilor pot fi găsite în folclor și scrieri din întreaga lume, deci NDE-urile nu sunt limitate la nicio religie.
- Există numeroase consistențe în marea majoritate a AND-urilor, indiferent de vârstă, sex, naționalitate, religie, etnie, cultură etc.
- Copiii mici sub 5 ani care sunt prea mici pentru a interioriza experiența aproape de moarte au raportat o altă viață de experiențe constante.
- Oamenii care nu au auzit niciodată despre ei raportează și ei experiențe similare.
- Oamenii care au fost orbi de la naștere se referă la relatări vizuale similare ale NDE.
- Există povești despre oameni pe patul lor de moarte care conțin teme similare.
- Sute de articole științifice au fost scrise în ultimii 35 de ani despre experiența de moarte aproape de profesioniști extrem de acreditați și respectați.
- NDE este similar cu o experiență mistică: un sentiment al unității cosmice sau al transcendenței timpului și spațiului, starea de spirit profund pozitivă, simțul sacrului, calitatea noetică sau iluminarea intuitivă, paradoxală, cu inefabilitate, tranziție și efecte secundare pozitive persistente.
- Nu există nicio relație directă între religiozitate și viziuni pe patul de moarte, deși s-a constatat că sistemul de credințe al individului influențează interpretarea experienței.
- După experiența unei persoane care a avut un NDE spre deosebire de alte persoane care au fost pe cale să moară fără a pretinde un NDE, acestea au raportat un sentiment mai mare de spiritualitate în viața lor, inclusiv o toleranță totală pentru toate formele de cult religios. .
- Sute de experiență în apropierea morții au fost verificate. (Adică, Pam Reynolds) care a avut un anevrism cerebral sever, așa că și-a coborât temperatura corpului la 60 de grade, ritmul cardiac și respirația s-au oprit, undele creierului i s-au aplatizat și apoi sângele i-a fost scurs din cap. Ea a experimentat un NDE în timp ce corpul ei se afla în acest „impas”, pe lângă faptul că a avut o experiență din afara corpului (OBE) care i-a permis să raporteze în detaliu ce se întâmplă în sala de operație care a fost verificată ulterior de prezentul
- Cercetarea resuscitativă arată acum că poți fi „mort” din punct de vedere tehnic, nu frecvența cardiacă sau funcția creierului și dacă personajul tău este menținut în circumstanțele potrivite, amintirile tale (sufletul tău) pot fi reînviate câteva ore mai târziu, arătând că există separarea funcționării creierului și a conștiinței tale.
- Cantități din ce în ce mai mari de dovezi științifice arată că conștiința este separată de creier și poate funcționa independent de ea.
- 78% dintre americani spun că cred în viața de apoi, deși acest lucru nu înseamnă că este „adevărat” indică ceva ce nu poate fi explicat pur și simplu ca iluzie și merită studiat.
- 48% dintre americani spun că cred în fantome.
- 18% spun că au simțit sau au fost vizitați de fantome.
- 29% spun că au luat contact cu morții.
- 24% dintre americani spun că cred în reîncarnare.
- Există dovezi convingătoare ale reîncarnării (în special copiii mici între 3 și 5 ani) care au fost documentate și verificate.
- Teste fiabile de regresie la viețile trecute pentru a vindeca și șterge problemele fizice și psihologice, împreună cu informații verificate, inclusiv capacitatea de a vorbi limbi necunoscute fluent.
- Studii științifice în curs de desfășurare care demonstrează că conștiința este o realitate cuantică non-locală, nu fizică.
Cu toate acestea, în ciuda informațiilor de mai sus, un număr mare de sceptici nu o iau în considerare și cred cu tărie că experiențele aproape de moarte nu sunt altceva decât o iluzie sau o reacție a creierului la o experiență traumatică.
Majoritatea acestor detractori sunt oameni de știință care sunt ferm dedicați viziunii în creștere a lumii reducționiste materiale oferită de știință încă din secolul al XVII-lea. Înapoi cu acea viziune din anii 1600 în care cei care doreau să se dedice științei ar trebui să urmeze ordinele autorităților religioase predominante care rămân departe de orice ar putea fi considerat spiritual, invizibil, în raport cu o divinitate sau care trebuie să Vedeți cu suflet dacă au vrut să-și țină capul pe umeri.
În timp ce căutarea științifică a lumii materiale a adus beneficii enorme, mulți oameni de știință au devenit la fel de anti-religioși în studiu, iar intenția lor le-a făcut acum fundamentale în credințele și abordarea lor ca orice fanatic religios.
De fapt, mulți oameni de știință, precum atei, sunt pseudo-sceptici . Un pseudo-sceptic este definit ca orice persoană care are acest tip de credință predispus puternic la un nivel emoțional și intelectual care face orbește „credința” în adevărul unui lucru sau altul. Sau, după cum a spus Dave Pruett, „În cele din urmă științismul, este de știință ce este fundamentalismul pentru religie.
Rețineți că nu vorbim despre o credință religioasă, ci mai degrabă despre o credință că un anumit aspect al ființei, al energiei sau al informațiilor continuă după moarte.
AUTOR: JoT333, editor al marii familii de hermandadblanca.org
