Seria Familii ale Inimii - Tată, Tată - De ce m-ai părăsit? ~ de Daniel Jacob

Prima parte

Tocmai după ce a terminat o serie de articole pentru CNE intitulată „Abordarea situației de urgență spirituală” (1), America și-a aruncat dinții în alte știri și a picat adânc. Masacrul Virginia Tech ne-a șocat pe toți. Acesta conținea toate „punctele de accent (sau poate ar trebui să spun critici) de care o națiune dureroasă are nevoie, nu numai de a scrie o serie de articole pline de înflăcărare, dar de a trezi din nou publicul la nevoia atroce care trece neobservată și a Că nu vorbește nimeni.

Esența Paternității conține inițiativă, înțelepciune și dispoziție pentru nevoia fiecărei zile. Esența maternității este sensibilitatea, ospitalitatea și alimentația sufletului și inimii. Vorbesc de roluri, nu de indivizi. Într-o economie unitară, fiecare persoană are propria pereche de „părinți” în interior, indiferent de sex. Dar, în Separație, ceva sau cineva pare să lipsească întotdeauna, există unele BĂUTURI pe care încercăm să le completăm.

În acest moment, umanitatea vine și merge ezitantă între perspectivele Unității și Separarii. Reconectări îl numesc „Schimbare de fază” (2). Ne concentrăm AICI, apoi ESTE ... încercând să decidem cine și ce suntem. În cele din urmă ne aflăm în locul intermediar (3), unde calitățile pot fi armonizate. Când se produce această fuziune, se dezvoltă noi „aici” și „acolo”, care intră în spirală în și din diferite trăsături, abilități și comportamente.

S-a spus că acest tip care a împușcat la Virginia Tech fusese un „lup singur”. Oricât de mult te-ai apropiat, era foarte dificil să intri în contact cu adevărat. Există consilieri care numesc aceste tipuri de situații „tulburare de atașament”. Deși este încă puțin prematur să înțelegem bine fundamentul originii acțiunilor acestui tânăr, avem cuvintele sale, lăsate într-un videoclip pe care l-a trimis mass-media în timpul atacului său ucigător. A fost un rabat împotriva conștiinței de clasă din America, bogăția concentrată în sectoare mici ale societății și „copiii bogați și răsfățați” pe care trebuie să-i asumăm au ​​fost printre colegii lor.

În acest moment vreau să mă concentrez pe tema Tatălui, dar apoi vreau să continui și cu ceva despre mama. Ea lipsește de secole, deși în lume există femei fizice care poartă acest titlu. Vorbesc, desigur, despre Divinul Feminin. Cu toții ne lipsește acel element, indiferent dacă îl observăm sau nu. Deocamdată vreau să discut despre dinamica care există între bărbat și femeie, tată-mamă, tată-copil.

Iubitori, Parteneri, Gardieni

În ciuda celor mai bune intenții, ceva se întâmplă cu două persoane atunci când își schimbă relația de iubiți pentru a deveni parteneri de viață. Altceva se întâmplă atunci când partenerii de viață devin tutori, fie în afaceri sau în creșterea copiilor. Am lăsat fiecare persoană implicată să decidă dacă este ceva bun sau ceva nu atât de bun. Se fac alegeri și se stabilesc priorități. Dacă regulile nu sunt de acord reciproc sau colectiv, cineva sfârșește furios și deziluzionat.

Helen Rowland a fost o jurnalistă fertilă pe vremea ei, faimoasă pentru comentariile ei expresive despre căsătorie. Două citate din cele mai profunde pe acest subiect sunt:

Sotul este ceea ce ramane din amant odata ce nervul este indepartat .

Al doilea defect cel mai mare la o femeie nu este acela când bărbatul are nevoie de ea,

Primul trebuie să fie când nu o vrei acolo .

Așadar, prima dată când un bărbat aude De ce m-ai abandonat? Poate veni din gura soției sale. La un moment dat, abia aștepta să ajungă acasă și să o îmbrățișeze. Apoi vine ziua în care traversează ușa către poticnituri, aruncă portofoliul, o băutură este servită și se pierde în ziar.

Am de-a face cu oameni cu stres căsătorii, părinți, oameni de afaceri de mai bine de 20 de ani și ceea ce mă surprinde cel mai mult este cât de mulți se agață Ideea că această situație ar putea sau ar trebui să fie diferită. Există ceea ce ar fi IDEAL și atunci există ceea ce tinde să fie REAL.

Nu știam niciodată de regula generală nr. 471? Familiaritatea provine dispreț

Ciudat este că, la cinci, șase sau șapte ani de căsătorie, oamenii tind să-și alinieze energiile în afara focului pasiunii primei iubiri și redirecționați-le către alte probleme, fie că este vorba de afaceri, hobby-uri sau familie? Poate pentru a evita partea de `` dispreț '', ei învață pur și simplu (așa cum spunea Khalil Gibran atât de inteligent) să pună spații în unitatea lor compactă.

Când un iubit devine soț, trebuie să păstreze încrederea. Când copiii ajung, încrederea devine și mai accentuată. Trebuie să începeți, să înțelegeți, să susțineți familia și să vă asigurați. În lumea de azi, aceste sarcini sunt epuizante. Dar chiar dacă nu ar fi, mulți soți și părinți ajung să le scape. Ei rămân despărțiți de aspectele mai personale ale vieții, deoarece ceea ce a fost făcut odată liber și prin alegere a devenit o obligație. Iar obligația întinde dragostea multora la maxim. Multe iubiri pur și simplu nu rezistă atât de mult.

În opinia mea, problema de bază nu este generată doar de iubitori. Este un produs al formatului relației pe care l-am creat pentru a susține coeziunea societății. Acest format este axat în primul rând pe portofele, mai degrabă decât pe inimile noastre. Vom vorbi mai multe despre acest lucru în articole ulterioare.

Păcatele Tatălui

În timp ce ne mutăm atenția de la relația Soț / Soție la dinamica Tatălui / Fiului, îmi amintesc o poveste din știrile CNN, recent intitulată „Păcatele Tatălui”. A fost experiența de viață a unuia dintre prezentatori, Thomas Roberts, care a vorbit într-o emisiune „Anderson Cooper 360”, povestind deschis copilăria sa marcată de hărțuirea sexuală a unui preot romano-catolic. La 33 de ani, Robert nu a putut să-l închidă.

Nu voi intra în detalii aici, deoarece dinamica „preotului care urmărește” este destul de bine cunoscută. Ceea ce mi s-a părut cel mai interesant în această poveste a fost modul în care Roberts și-a spus că a început. Se pare că atunci când era în clasa a șaptea, părinții lui au divorțat. A fost un eveniment traumatic care l-a lăsat pe tânărul Thomas gol gol emoțional și singur. Acest gol își are originea în așteptarea ca părinții și familiile ar trebui să rămână unite. Și atunci când lucrurile nu funcționează, în multe sectoare sociale există un mare sentiment de trădare.

Din ceea ce am auzit în interviu, tatăl biologic al lui Thomas a plecat, iar mama a preluat controlul asupra căminului. Simțindu-se supraîncărcată cu o astfel de responsabilitate, ea a acceptat în grabă oferta unui drag preot local să intervină și să dea ședințe de consiliere fiului ei. Când acest preot a intrat în viața lor, era ca un cavaler în armură strălucitoare. În curând, însă, „sfaturile” au dat naștere altor activități. Întrucât „Părintele Foley” era atât de drag și de încredere în cartier, băiatul ezită să-l acuze. De asemenea, s-a simțit confuz și copleșit.

Producătorii acestei povești aveau dreptate să creeze un punct: „Păcatele Tatălui”. Un preot catolic folosește încrederea divină pentru a răspunde nevoilor sale lascive. Are sens, nu? Dar ce zici de „păcatele” Tatălui care a abandonat familia în primul rând? După ce a început o călătorie cu băiețelul său, tata a găsit ceva mai atrăgător decât să stea aproape și să vadă că fiul său poate trece prin provocările care apar pe măsură ce un băiat devine bărbat?

Nu vreau să spun asta pentru a da vina pe tată. Nici nu aș vrea să dau vina pe preot. Dumnezeu știe că vinovăția ocupă deja un loc important în viața omului. Ce nevoi „paterne” erau nemulțumite pentru ca el să ajungă să fie abuzator? Aceste BĂUTĂ tind să treacă prin viața oamenilor ca o ceață, răsucindu-se și formând personalitatea umană în moduri profunde și uneori irecuperabile.

Aici adevăratul meu accent este asupra SISTEMELOR SOCIALE dictate de ROLURILE și RESPONSABILITĂțile persoanelor, indiferent dacă persoanele implicate au dorința sau capacitatea de a le duce la îndeplinire sau nu.

Am tratat asta în detaliu în cele două serii mele intitulate „Națiunea imaginației” (4) și „O societate prietenoasă pentru copii” (5). Interferența dogmei religioase în aceste probleme complică mai mult lucrurile. Ceea ce ar putea fi o relație de ajutor și dragoste cu Dumnezeu devine un stat polițist. „Fă asta sau Dumnezeu te va pedepsi”: acesta este mesajul implicit. Și dacă Dumnezeu nu pare să sprijine acea amenințare, bisericile și guvernele încearcă să intervină. Dar să vedem lucrurile din perspectiva băieților. Cum s-ar simți un copil să știe că Dumnezeu sau Legea își obligă părinții să aibă grijă de el? Ce faci curat de tine?

Trăiește disperarea tăcută

Recent am văzut un film care vorbește despre aceste probleme într-o formă excelentă. Se numește „Statele Unite ale landului”. Spune povestea unui tânăr cu o minte uimitor de clară și cu o inimă rănită fără speranță. Asta devine o condiție naturală pentru mulți tineri astăzi. Vino, auzi, nu există iluzii. De asemenea, au puțină putere să-și gestioneze viața. Sau se adaptează, sau eșuează. Cei care refuză să intre în „Marele Congelator” înarmați de părinții lor Baby Boom, (6) în cele din urmă se întăresc și se transformă în căldări în fierbere de resentimente și disperare.

Leland P. Fitzgerald (interpretat de Ryan Gosling) este unul dintre acei băieți, fiul unui celebru autor (Kevin Spacey). De asemenea, casa lui s-a destrămat, la fel ca cea a lui Thomas Roberts. Relația lui cu tata nu a existat.

Filmul începe cu o crimă. Leland ia un cuțit și ucide un băiat cu dizabilități, fratele prietenei sale. Nimeni nu pare să înțeleagă de ce, la fel cum foarte puțini oameni înțeleg cu adevărat ce a făcut ca Seung Hui-Cho să ucidă toți oamenii de la Virginia Tech. Dar Leland este mai expresiv decât Cho. Și în film are un aliat, un consilier care încearcă să comunice cu el în timp ce băiatul așteaptă să fie judecat. Principalul său interviu este astfel:

Consilier: (arătând spre un raft de carte în birou) Îți place (Robert) Frost?

Leland: Știu ce vrei de la mine.

C: Am crezut că ai vrea să vorbești cu cineva ...

L: Este același lucru pe care și-l doresc cu acel proces. Ei caută un „de ce”. Și bine ... poate nu există. Poate că acesta este doar ceva care s-a întâmplat.

C: (Văzând că băiatul ia un jurnal din rucsac) Ce este despre ceea ce scrii?

L: Cum văd lumea. Cum o vezi?

C: Plin de posibilități. Cred că lucrurile bune abundă ... lucrurile pozitive. Și tu?

L: Hm ... Cred că există două moduri de a o vedea. Cei din clasa ta ... unde viața este bună. Poate sunt lucruri rele, dar nu le văd.

C: Și care este cealaltă cale?

L: Când vezi ce există cu adevărat. Este întotdeauna acolo, chiar și când lucrurile par bune. Când băieții se joacă, cuplurile se sărută și toate astea, este în toate aceste lucruri, dar, în general, oamenii îl ignoră.

C: Și ce este „asta”? Adică, ce nu văd?

L: Cum toate lucrurile dispar mereu. Cum toată lumea moare întotdeauna înăuntru ... cât de trist este toată lumea ...

C: Și să vezi lucrurile în acest fel te întristează?

L: Nu mă face să simt nimic ...

C: Suntem doar oameni, omule ...

L: Este ciudat să vezi oamenii spun că numai atunci când fac ceva rău. Nu auzi niciodată pe cineva spunând „Eu nu sunt altceva decât om”, după ce a salvat un băiat dintr-o clădire arzătoare ...

C: Face parte din viață ...

L: Înainte, când am spus că nu mai simt nimic, într-un fel, am mințit. În general, îl țin afară.

C: Și când nu este posibil pentru tine?

L: Îmi acoperă ochii. Este singurul lucru pe care îl pot vedea. Când mă uit la un joc de baseball, îl văd pe băiatul într-un colț care nu are voie să joace pentru că spune glume proaste. Și nimeni nu crede că sunt amuzanți. Sau văd un băiat și o fată îndrăgostiți, care se sărută, știi și văd cum se vor transforma într-una dintre acele cupluri vechi și triste într-o zi, că se păcălesc unii pe alții și nu se pot privi reciproc în ochi. Și îmi pare rău Simt toată tristețea ta. Doar eu o simt mult mai mult decât cuplul bătrân și trist sau băiatul din colț o va simți vreodată.

Conversația continuă ... și Leland trece de la deschiderea personală la întrebarea consilierului despre conflictele cu care se confruntă în propria sa viață. La început, bărbatul rezistă, dar apoi își dă seama că nu poți face față băieților trezi ca Leland ascunzându-se în spatele unui scut al autorității sau al obiectivității profesionale. Astfel, două suflete se deschid puțin unele de altele, prin design artistic, desigur, iar noi, publicul, avem ocazia să vedem în interior ceva ce apare rar în lumina zilei.

Leland P. Fitzgerald nu este primul băiat care murmură în inima lui „Tată, părinte, de ce m-ai abandonat?” Și nu va fi ultimul. A doua zi am văzut un autocolant pe un bara de protecție care spunea: „Într-o economie de război, TOȚI copiii sunt neglijați:„ Dar Irakul nu este singurul război luptat în lume în prezent. Părinți, mame, copii ... cu toții luptăm războaie, oriunde mergem. Și cine trebuie să fie „responsabil” pentru rezultate și cine reușește să-l evadeze?

În următoarea parte, vom continua să explorăm motivele pentru care tata se ascunde sau alunecă. Comentariile și întrebările dvs. vor fi binevenite.

(1) A se vedea Înfruntarea situației de urgență spirituală

(2) A se vedea Schimbarea de fază

(3) Vezi Locul intermediar

(4) Vezi The Imagination Nation

(5) A se vedea O societate prietenoasă pentru copii

(6) Creștere notabilă a natalității (în special după al doilea război mondial)

Partea a doua

Un scaun gol, o cupă goală

Articolul precedent a vorbit despre un „scaun gol” la multe mese din lumea noastră de azi: un Tată care a plecat sau care nu a fost niciodată acolo de la început. Există multe motive pentru ca acest lucru să se întâmple. Poate tata a murit servindu-și țara. Sunt mulți soldați care zboară astăzi în Irak pentru a nu se mai întoarce. Sau s-ar putea ca el să fi decis că nu mai vrea să se căsătorească, astfel că a mers să recupereze părți din propriul său ni o n o interior pe care nu l-a dezvoltat niciodată. Poate că mama s-a căsătorit cu el pentru că ceea ce-și dorea era un copil; Nu o societate pe viață. Motivele pot varia la fel de mult cu persoanele implicate. Dar VACUUMUL din viața copiilor lăsați pare întotdeauna același.

Așa cum am mai spus, esența Paternității este inițiativa, înțelepciunea și asigurarea nevoilor cotidiene. Esența maternității este sensibilitatea, ospitalitatea și alimentația sufletului și inimii. Acestea sunt roluri, nu oameni. Într-o economie unitară, fiecare persoană își poartă propria pereche de pantaloni în interior, indiferent de sex. Deci fiecare persoană reprezintă un amestec dintre vibrațiile Tatălui / Mamei. Dar, în Separație, se pare că întotdeauna lipsește cineva sau ceva, există unele BĂUTURI pe care încercăm să le completăm.

Când un părinte este absent din familie, celălalt combină, în general, cele două seturi de responsabilități într-o singură poziție. O cunosc din propria experiență. Mama copiilor mei a murit la vârsta de 7 și 11 ani și i-a crescut abia de atunci. Mai multe femei magnifice au intrat în viața noastră, dar niciuna nu părea să fie potrivită pentru a ocupa acel rol de mama . De-a lungul timpului, am devenit o Fata-mamă .

Ați auzit vreodată expresia `` ucenic de toate, stăpânul nimicului ''? Așa se simte un Tată-Mamă. O parte din inițiativa, forța și înțelepciunea pe care un Tată tradițional o aduce la petrecere s-au pierdut cu eforturile mele de a umple lacunele de sensibilitate și nutriție. Și sunt sigur că situația este similară (deși inversă) atunci când o femeie încearcă să îndeplinească rolul de Mama-Tată .

În cazul nostru, pot vedea natura divină a acestui plan de viață. Apropo au fost vremuri grele. Dar și multe beneficii. Cel puțin, am învățat cum să-mi integrez energiile interioare masculine și feminine, pregătindu-mă pentru scopul vieții mele: să explic Noua paradigmă a unității universale. Doar trebuia s-o fac. Toți avem atât din spectrul energiei din noi, dar nu mulți au posibilitatea de a dezvolta și utiliza caracteristicile și capacitățile genului opus. O fac. Și a făcut o diferență uriașă. Oricum, copiii mei au suferit puțin din ceea ce numesc Cupa goală.

The Lost of Avalon

Reconectările au trimis o dată o transmisie cu privire la un loc din sudul Angliei, numit Glastonbury . Această parte a Angliei a fost cândva cunoscută sub numele de Avalon. Grupul nostru a avut un Conclav acolo în 2005, iar Ghidii au vrut să ne ofere câteva informații despre tradițiile englezești, în special poveștile care au avut legătură cu regele Arthur, Morgan Le Fay și Avalon însuși. (De fapt, inițial erau 7 insule din Avalon, dar aceasta este o altă poveste.) Într-un joc cu numele celebrei cărți de Marion Zimmer Bradley, aceștia și-au intitulat mesajul La pierdut din Avalon

Ni s-a explicat că două simboluri importante au devenit icoane care simbolizează Divinul Masculin (sabia, simbolul intelectului și rațiunii) și Femininul Divin (cupa, s Simbol al intuiției și emoției). Ceea ce s-a pierdut din Avalon este esența sufletului acelui CUP, care a devenit cunoscut și sub numele de Sfântul Graal. Începând cu 2005, lumea a primit o infuzie puternică de idei noi prin Codul Da Vinci, mega succes al lui Dan Brown cu istoria Energia zeiței, Maria Magdalena și linia de sânge sacru. Căutarea pe care o face o persoană din Copa acum o numim Căutați Graal Să aruncăm o privire pentru un moment, nu-i așa?

Umanitatea s-a instalat practic atât de mult în „cap” încât a uitat că are emoții. Atât de mult ne-am absorbit în urma scrisorii legilor lui Dumnezeu, încât uităm de Duhul lui Dumnezeu / Zeiță (pe care gnosticii l-au numit Înțelepciunea Sofiei), care locuiește în sufletul nostru și ne hrănește în fiecare moment al călătoriei vieții noastre. Acest lucru ne-a lăsat cu sabia în mâinile noastre, dar fără o ceașcă în care să conținem sângele vieții noastre, misterele inimii noastre.

Când regele Arthur și-a trădat alianța cu Avalon și a început să-și sublinieze Moștenirea creștină, Regatul Camelot și Masa rotundă pe care o construise au început să se sfărâme. Ați putea spune că Camelot a fost o „mișcare” care a murit din lipsa celui care a detașat-o. Puterea Zeiței s-a ascuns, la fel cum Avalon, cu toată magia și puterea ei, a fost pierdută în ceața uitării umane. Acea putere era ascunsă, dar nu complet. În locul „vechilor forme” păgânismului, a început să apară un nou accent pe cultul Mariei. În Maica Domnului Isus toate acele elemente ideale ale Zeiței care ne lipseau atât de mult erau întruchipate. Dar ceva din interiorul nostru încă mai dorește.

Unde s-a dus

În sensul cel mai larg, La Madre (cu un „M” de capital) s-a pierdut de generații. Există femei care îi poartă numele și care reprezintă rolul său pentru noi, iar acest lucru este întotdeauna foarte dulce. Este deosebit de dulce când „Ea” pare să ne aparțină! Dar în perspectiva majoră, Mama nu este încă în acțiune. Trebuie să te uiți doar la ziar ca să-l vezi. Toate aceste războaie, genocidele, rebeliunile și corupția sunt simptome care indică direct lipsa de iubire, de sensibilitate, de nutriție. Bărbatul este mai preocupat de bani și putere decât de relații și sentimente.

Această structură socialistă materialistă și orientată către rațiune a înăbușit practic energia „Înțelepciunii inimii” dintre noi. În schimb, a apărut brutalitatea unei lupte cu câinii. Femeile (ca sex) sunt suprimate, iar batjocura este, de asemenea, făcută din feminitate (ca calitate), cu excepția cazurilor în care pot fi folosite pentru a ne oferi plăcere sexuală, a avea grijă de treburile gospodărești și a le duce copiilor să doarmă.

La fel cum mi-a fost dificil să-l reprezint pe deplin pe „tata” în propria mea casă, pentru că eu îl jucam pe tată-mamă, trebuie să fie iad pentru o femeie să-și mângâie și să-și hrănească copiii în timp ce este obligată să facă trei joburi, să curețe casa, Gătiti și ieșiți în mod regulat pentru a cosi gazonul.

Atunci când o căsătorie nu reușește, lăsând copiii să crească într-o casă, fără a beneficia de ambele păreri ale părinților, comunitatea locală trebuie să intre în intervenție. Dacă nu o fac, vor fi acei copii dureri care vor ieși să provoace probleme oriunde vor. Hillary Clinton a scris: „Este nevoie de un sat pentru a crește un copil.” Și este adevărat. În schimb, uneori este nevoie de un copil să zguduie un sat, nu? Dylan Klebold și Eric Harris s-au descurcat cu adevărat, nu? Și am vorbit deja despre puterea exercitată de Seung Lui Cho. Câte alte tragedii trebuie să se întâmple pentru a nu mai repeta vechea și neplăcută întrebare „Sunt tutorele fratelui meu?”

Un alt argument pe care am încercat să-l prezint luna trecută a fost expresia necredinței mele în fața soților și soțiilor care sunt încă surprinși când își dau seama că „dragostea” pentru care s-au căsătorit nu mai funcționează așa cum era obișnuit. Această situație nu este rară și nici tragică. Este inevitabil. Oamenii se schimbă, relațiile se schimbă. Familiaritatea excesivă provoacă dispreț. Aceasta este lumea. Deoarece în ideea noastră modernă de căsătorie punem o clauză „loialitate și credincioșie”, promițător „până la moarte ne fac parte”, Părinții și Mamele trebuie să se agațe de un format de relație învechit, mult timp după ce își pierde sensul.

O societate prietenoasă pentru copii

Nu voi amâna aici, trecând în revistă tot ceea ce am menționat în seria mea „O societate prietenoasă cu copilul”. (1) Dar dacă ceea ce spun eu răsună în inima ta, dragă cititoare, poate vrei să urmezi linkul și să citești acele șase capitole. Principiile explicate acolo nu rezolvă doar problemele copiilor fizici. De asemenea, ei au grijă de nevoile „copiilor magici” interiori care trăiesc în noi toți.

Ideile noastre tradiționale despre căsătorie și familie își au originea în probleme economice, nu în nevoile inimii. De acum încolo, o căsătorie a fost un contract, un aranjament de afaceri, menit să asigure că bunurile și bunurile au fost transmise din generație în generație în moduri care păreau bune pentru cei care au făcut transferul. De aceea, multe societăți se agață de ideea căsătoriei aranjate. De îndată ce banii, puterea și moștenirea aparțin părinților, ei simt că au, de asemenea, dreptul de a manipula viața copiilor lor pentru a răspunde nevoilor și proiectelor egoului lor. Pentru a face acest lucru mai rău, vinovăția și dogma religioasă s-au transformat acum în acest amestec, amenințând că vor contamina orice bucurie și nutriție care ar putea veni dintr-o relație clară cu Dumnezeu.

Reconectările aduc acest lucru în prim-plan în cadrul emisiunii lor intitulată "Familii ale inimii", canalizată în 2004. (2) Vorbind despre evoluțiile enorme care vor avea loc în societate în următorii 5-10 ani, au spus:

„Familia nucleară continuă să explodeze. Nu vrem să sunăm amuzant, dar un pic de umor ajută adesea să înmoaie o lovitură. Vorbim, desigur, despre definiția lui de „familie” care vine din conexiunea prin căsătorie, linie, tradiție politică sau religioasă și moștenire.

De fapt, aceste elemente au putere și vor continua să o aibă. Dar valoarea lor există în primul rând în ordinea implicită pe care și-au dat-o viața în 3D. Le-ar putea considera ca presupuneri sau ecuații inițiale care instalează „regulile” pentru Marele lor joc. Ca atare, v-au servit bine. Dar în niciun caz nu au urmărit să-și determine întreaga călătorie fizică.

Pentru fiecare comandă implicată trebuie să existe, de asemenea, un angajament voluntar de a-l încuraja și susține. Acolo unde nu există o alegere conștientă, nu există iubire autentică. Există un singur sentiment de obligație și greutate. Deși aceste calități oferă un sentiment rudimentar al securității și rădăcinilor, ele adesea împiedică calea unei persoane care transcende moștenirea într-un domeniu complet nou de realizare și împlinire personală.

Orice „căsătorie” de succes - fie că este o fuziune de parteneri de afaceri, parteneri de viață, participanți la proiect, jucători într-o echipă sportivă sau orice altceva - trebuie să fie construită pe obiective comune, circumstanțe comune și o perspectivă comună. Când simțul lor de comunitate este pierdut, căsătoria se termină - indiferent dacă societatea oficială s-a dizolvat sau nu. În unele cazuri, ceea ce se numește acum „uniunea căsătoriei” în societatea dvs. are o asemănare energică cu o persoană care a murit, dar a refuzat să cadă.

Există un motiv pentru care „Dumnezeu și guvernul” ar trebui separați în societate. În ultimii 2000 de ani, religia a împărțit în mare parte popoarele în loc să le unifice. Acest lucru se datorează faptului că relația cu Dumnezeu / Zeiță / Tot ceea ce este proiectat să fie o legătură personală, nu una corporativă. De asemenea, întotdeauna a fost așa și cu căsătoria. De fapt, căsătoriile de succes - cele care rămân vitale și funcționale - vor fi în cele din urmă singurul guvern de care au nevoie. ”

Și aici îl avem. Un scaun gol, un tată absent. O cană goală, o mamă absentă. Există chiar locuințe în această lume în care problema „absenței” nu se aplică nici măcar, deoarece „Mama” și „Tatăl”, în sensul clasic, nu au ajuns niciodată la toate. Sunt doar copii, îmbrăcați ca adulți. Copii care cresc alți copii.

Vom continua cu siguranță acest lucru. Stai la curent.

(1) Vezi The Imagined Nation

(2) Vezi Familii ale inimii

Comentariu de transmisie

de Daniel Iacob

În cele două segmente anterioare (prima parte, partea a doua) avem de-a face cu ideea de familii uniparentale și cu dificultățile pe care le pot provoca în viața unui copil. Dar care este adevărata origine a dificultăților din realitate? Realitatea tangibilă a modului în care stau lucrurile? Cred că nu. Copiii sunt ființe incredibil de rezistente. Mai degrabă, cred că dificultățile provin din modul în care societatea noastră judecă care sunt lucrurile, în comparație cu modul în care credem că ar trebui să fie.

Deja par să aud unii cititori spunând: „Ei bine, Daniel, dacă gândești așa, de ce să strigi atât de mult despre tații și mamele absente?” Și întrebarea este corectă. Iată: Vocifero la fel cum Dumnezeul Bibliei a strigat poporului său prin profeții și învățătorii străvechi. În Vechiul Testament a existat LEGEA, ACORDUL dintre Dumnezeu și poporul Său. „Dacă mă urmezi și urmezi Legile mele, vei fi poporul Meu și voi fi Dumnezeul tău.” Dumnezeu și-a îndeplinit partea din legământ, dar oamenii nu au făcut-o. Apoi, a existat un motiv de a striga.

Putem vorbi cât de mult ne dorim despre „Proiectarea originală” a lui Dumnezeu pentru umanitate și despre cum ne-am îndepărtat cu toții. „Toți, ca și oile, ne-am rătăcit”, bla bla bla. Spunând acest lucru, respect în continuare dreptul lui Dumnezeu de a fi supărat; Nici nu încetez să subliniez faptul că poporul Său NU a ascultat legile Lui. Nici măcar nu ne putem supune LEGILOR NOI PROPRI astăzi și acesta este exact ideea. Vechiul Testament (literal, Vechiul acord ) a fost spart. Și trebuia înlocuit cu un nou acord.

Epistolele Sfântului Pavel petrec mult timp vorbind despre această Legea nouă a mântuirii de har, bazată pe lucrarea de mântuire a Fiului lui Dumnezeu de pe cruce. Și indiferent ce vrem să credem despre asta, în calitate de oameni din New Age, cred că unul dintre argumentele din scrierile lui Pavel este deosebit de interesant. În Epistola către Romani, el ilustrează din abundență cum Dumnezeu nu se aștepta niciodată cu adevărat ca evreii să se conformeze Legilor Sale. Dumnezeu nu ne-a dat decât legi care să arate cât de inutil este pentru oameni să încerce să le păstreze. Suntem încăpățânați și mincinoși (potrivit lui Dumnezeu) și mereu vom face o mare greșeală! Atunci Pavel continuă să-și pregătească cititorii pentru lucrarea mântuitoare a lui Iisus Hristos, care a murit pentru păcatele noastre.

E în regulă. Destul de dogmă. Am studiat toate acestea în urmă cu ani, până aproape că m-a înnebunit, mai ales când am auzit oamenii vorbind despre Vechiul Testament, despre Noul, despre oile care au rătăcit, despre Mesajele Evangheliei, bla, bla bla Și a văzut că lumea devine un páramo și mai multe legi au fost scrise în cărți și mai mulți infractori au fost puși în închisoare, etc., etc.

Când ne concentrăm doar pe formă și funcție, va apărea în cele din urmă un model idealizat. Să spunem: un model precum Constituția Statelor Unite. Un design clar pentru a trăi! Și ne spunem noi înșine: Așa ar trebui să fie lucrurile. Ne uităm cu atenție la proiectare, vorbim lung despre meritele sale și promitem că vom face asta. Ca adult, deja m-am obișnuit cu inima trădătoare a omului politicii. En realidad, uno nunca se acostumbra del todo, pero despu s de un tiempo me las arreglo para preservarme de la desolaci n cada vez que veo el noticiero. Pero los ni os son mucho m s vulnerables, m s confiados y all est el problema.

Cuando hacemos promesas a los pol ticos, o incluso a Dios, estamos departiendo con profesionales experimentados, que comprenden plenamente el lado oscuro de la naturaleza humana. Pero cuando le hacemos promesas a un ni o, a un nuevo pimpollo vulnerable y confiado, es mejor que digamos lo que realmente pensamos; si no, es mejor no decir nada.

Ley y Desorden

De modo que aqu estamos, en el Siglo 21. Hacemos leyes, formamos expectativas, luego salimos y las violamos directamente. No todos nosotros, cierto, pero un buen n mero de nosotros. Pagamos a la polic a para hacer cumplir nuestras leyes, a jueces para juzgar la evidencia, y construimos c rceles para encerrar a los que no parecen seguir el patr n idealizado.

Ya sea que uno crea que la Biblia es la Palabra de Dios o no, hay que admitir que la evaluaci n que hace la Biblia de la humanidad ( Ustedes no cumplen las leyes, en realidad tienden a infringirlas ) es bastante precisa. Entonces por qu gastamos tanto tiempo y dinero haciendo leyes y obligando a cumplirlas? Parecer a que algo dentro de nosotros QUIERE creer que somos diferentes de lo que somos. Y perpetuamos la ilusi n citando ejemplos de los que S cumplen las leyes, y denigramos a los que las infringen.

La Ley Penal presume que algunos van a delinquir y otros no. La Ley Penal busca proteger a los que no delinquen separ ndolos de los que s lo hacen. La Ley de La Gracia nos recuerda que TODOS, sin importar sus obras, somos pecadores y no estamos a la altura de la Gloria de Dios. El hecho de que s lo ALGUNOS sean descubiertos violando las reglas no cambia ni una letra de eso. Entonces, porqu dise amos todo nuestro sistema social sobre una premisa que ya ha probado ser falsa? Diremos más en nuestro próximo artículo.

Por el momento, apliquemos esto a la Familia Nuclear. ¿Qué dice la Biblia? “Todos nosotros, como las ovejas, nos hemos apartado, cada uno a su manera.”

Ouch! No sólo tendemos a desobedecer las leyes, sino que también tendemos a separarnos en vez de juntarnos, ¿verdad? Bueno, no del todo. SÍ que nos juntamos, en principio porque nos necesitamos mutuamente para sobrevivir. Lo que no siempre nos gusta es juntarnos de acuerdo con un patrón establecido o un ideal obligatorio. Al minuto de enunciar el ideal o la promesa, las ovejas se ponen otra vez ansiosas y se dispersan.

Antes dijimos que el matrimonio y el concepto de fidelidad marital se crearon para que los bienes y propiedades de la familia pudieran pasar de una generación a otra en forma ordenada. El amor tenía muy poco que ver en esa época. Algunos dicen que el amor tampoco tiene mucho que ver con las cosas hoy en día. Ahora, agreguemos otra perspectiva al cuadro: La Familia Nuclear se creó para que se pudiera pasar de generación en generación la responsabilidad de quién debe cuidar a quién.

Otra vez, en sentido estructural, el amor a menudo tiene muy poco que ver. La ley decreta: “Si tienes un hijo, es tu responsabilidad sostenerlo. Si no lo haces, eres un criminal”. Contratos sociales. Acuerdos Obligatorios. Estos son instrumentos diseñados para exponer EXPECTATIVAS y DERECHOS, que algunos tienden a honrar y otros a violar. La cuestión de forma y función está dispuesta. Pero ¿qué pasa con el tercer elemento? El Sentimiento. ¿Qué hay de eso?

Los acuerdos relativos a la familia se clasifican formalmente como ”Ley de Familia”. ¿Y qué sabemos de la humanidad con respecto a las leyes? Que tendemos a violarlas. El hecho de que algunos parezcan cumplir la ley no nos deja ver que TODO EL PUEBLO es pecador, que no está a la altura de la gloria de Dios. Por lo menos eso dicen las escrituras. Así que terminamos en un campo polarizado. De un lado están los “ciudadanos que cumplen la ley” y del otro están los “criminales”. La tasa de encarcelamiento, en Estados Unidos solamente, crece tan rápido que una estadística advirtió que puede llegar un momento en que tengamos más personas presas que libres.

En los Estados Unidos decimos: “En Dios confiamos”. Nuestros hijos lo oyen. Nos contestan: “En Dios confiamos”. Y ni bien ese eco lleva estas palabras de sus pequeños labios, nosotros vamos directamente a VIOLAR lo que les acabamos de decir, no infringiendo las leyes, sino HACIENDO LEYES en primer lugar.

Dios dijo: “Ustedes tienden a no cumplir las leyes.” Pero aquí estamos, dictándolas e imponiéndolas de todos modos, al son de miles y miles de millones de dólares.

Sé siempre honesto con tus palabras, di lo que tienes en mente y ten en mente lo que dices.

El verdadero daño que les hacemos a nuestros hijos hoy en día no es la falla de los Papás Irresponsables o las Mamás Fugitivas. Lo hacemos TODOS NOSOTROS, pretendiendo que existe una situación idealizada según la cual se puede juzgar la vida de una persona. Y esgrimimos esto unos contra otros, de innumerables maneras.

Es una ilusión, pero parece que les seguimos indicando a nuestros vulnerables, confiados niños que ES posible lograr el estado ideal. Hay verdadera sabiduría en conservar a la Iglesia FUERA de todo esto. Históricamente las religiones tienden a dividir los pueblos en vez de unirlos. Poner énfasis en un sistema religioso por sobre los demás, como un ideal político, toma esa cualidad divisoria y la replica varias veces.

Repitamos esto. Así como la humanidad creó el matrimonio para que el dinero y la propiedad se pudieran transferir en forma ordenada, hemos creado familias para asegurar que la responsabilidad de cuidar a los miembros de la familia sea asignada y obligatoria. Bajo semejante sistema, los Papás y las Mamás socialmente alienados a menudo quieren huir, porque no pueden soportar la carga que se les ha asignado. Al mismo tiempo, los ricos asumen que todo está muy bien, porque SUS hijos tienen comida en la mesa y abrigo para sus cuerpos.

Es todo ilusorio. Tú puedes ser “familia” para mí, pero EL no. A ESTOS niños no los podemos dejar atrás, pero AQUELLOS pueden morirse de hambre, y no importa.

MI esposa, TUS hijos, NUESTRO país, el Tercer Mundo, el Nuevo Orden Mundial, SUS problemas, MIS derechos, y la cabeza del niño da vueltas y vueltas con todo esto, especialmente los de esta nueva camada, que sienten todo con tanto mayor intensidad que las generaciones anteriores.

¿Saben cuál es la definición de una familia “normal” actual? Disfuncional. Cualquier caso con más armonía se consideraría excepcional. Toquen a la puerta de CUALQUIER casa, en CUALQUIER barrio del mundo. En algún momento va a SANGRAR. ¿Porqué no decirles eso a nuestros chicos, en vez de perpetuar un mito obsoleto? La cura para una desilusión NO es instalar nuevas ilusiones. Es la VERDAD, dicha de la forma más clara y más gentil.

He aquí otro pensamiento para volcar en la mezcla: las personas no siempre son lo que aparentan ser. La vida en el siglo veintiuno requiere que una persona lleve muchos “sombreros” para poder cumplir con TODAS las responsabilidades que se le presentan. Sombreros diversos significa MÁSCARAS diversas para acompañarlos. Podemos creer en la máscara por el tiempo que se necesite; luego debemos apoyarnos en el conocimiento que ya tenemos de las personas. ¡Tenemos tendencia a equivocarnos mucho!

La Edad de la Gracia

Llamé a este artículo “Familia del Corazón” porque la energía del corazón es la medicina primordial que necesita la humanidad para sus enfermedades de hoy. Con la llegada de la tecnología, entramos en la Edad de la Información. Nuestros cerebros y bancos de datos están atiborrados de conocimientos, y cada vez hay más. Lo que nos falta, muchas veces, es la sabiduría y sensibilidad necesaria para acompañarlos. También abunda la PASIÓN suelta en el mundo: pasión por el poder, pasión por la riqueza, pasión por el logro político, y – por supuesto – pasión de uno por el otro.

El CORAZÓN HUMANO es un lugar donde se mezclan y entretejen el INTELECTO y la PASIÓN. Cuando digo esto no me estoy refiriendo meramente al órgano físico. Hablo de las esencias y energías usualmente atribuidas al Chakra Cardíaco, tales como el dar y recibir afecto, equidad personal, tolerancia, compasión y amor. Estas son fuerzas unitivas, también, aunque la ligazón es de naturaleza diferente que la de la Ley. Emplearlas sabiamente tiende a producir resultados muy diferentes.

En la próxima parte, hablaré más sobre las Familias del Corazón, que se construyen alrededor del paradigma existente – con la promesa de aumentar varias veces su potencial. ¡Que el resto del verano les resulte grandioso!

© 2007, Daniel Jacob

Traducción: María Cristina Cáffaro

Ediție: Susana Peralta

Sitio oficial de Daniel Jacob en castellano