Cuprins ascunde 1 Studii clinice publicate 2 Studii principale 2.1 Reumatologie 2.2 Otorrinolaringologie 2.3 Alergii 2.4 Pediatrie 2.5 Flebologie 2.6 Dureri de cap 2.7 Medicina sportivă 2.8 Teste de laborator 3 Concluzii după cercetarea homeopatiei

Prezentul studiu oferă o imagine de ansamblu asupra cercetării care se desfășoară în lumea homeopatiei .

Au fost luate ca referință reviste specializate de înaltă calitate, precum The Lancet, British Medical Journal, Pediatrics, The Journal of Alternative and Complementary Medicine și European Journal of Pharmacology .

Cele mai relevante lucrări despre homeopatie au fost selectate din punct de vedere al cercetării clinice și de laborator. Unele studii au fost excluse, întrucât s-au ocupat de tehnici legate de homeopatie și altele care, deși au îndeplinit criteriile de selecție, au fost repetate sau datele furnizate de acestea nu au importanță .

Dintre toate lucrările studiate, atât cele expuse mai jos, cât și cele care au fost omise, au meritul de a fi trecut filtrul prestigioselor reviste citate .

Este necesar să evaluăm în mod pozitiv interesul manifestat de medicii care au efectuat experimentele, deoarece publicarea încercărilor și experiențelor lor face ca cunoștințele noastre despre homeopatie să fie în general .

Studii clinice publicate

• Ar trebui evidențiate doar lucrări statistice și în special metaanalize, care sunt evaluări statistice pentru un anumit număr de studii clinice .

Timp de mai mulți ani, acest tip de studii legate de homeopate au fost efectuate și toate sunt concludente prin faptul că efectele terapeutice homeopate nu sunt atribuite în întregime efectului placebo.

• Dintre toate studiile clinice efectuate , sunt de remarcat în special unele dintre reumatologie, otolaringologie, alergii, pediatrie, flebologie, dureri de cap și medicină sportivă .

Toate experimentele homeopate efectuate au obținut rezultate eficiente.

Studii principale

• Medicii K. Linde, N. Clausius și G. Ramirez au selectat 89 din 186 de studii care au îndeplinit cerințele predefinite și au ajuns la concluzia că efectul tratamentelor homeopate este de 2, 45 ori mai mare decât placebo.

[K. Linde, N. Clausius, G. Ram rez și colab. Sunt efectele clinice ale homeopatiei cu placebo? O meta-analiză a studiilor controlate cu placebo. Lancet, 20 septembrie 1997, 350: 834-834]

• Medicii J. Kleinijen, P. Knipschild și G. Ter Riet au publicat un studiu pe 107 tratamente efectuate cu medicamente homeopate și 81 dintre acestea au arătat rezultate pozitive și 77 la sută din toate, rezultate satisfăcătoare.

Întreaga echipă a fost surprinsă, deoarece rezultatele generale ale experienței au arătat o tendință pozitivă a tratamentelor homeopate aplicate .

J. Kleinijen, P. Knipschild, G. Ter Rie. Studii clinice de homeopatie Brithish Medical Journal, 9 februarie 1991, 302: 316-323

reumatolog

CN Shealy, MD, R. P Thomlinson și V. Borgmeyer au efectuat studii comparative între paracetamol și homeopatie în tratamentul steartritei dureroase la 65 de pacienți .

Ei au observat un control mai bun al durerii în acel grup care a fost medicat cu homeopatie. 55% au obținut o ușurare moderată cu tratament homeopat și 38% din totalul participanților au obținut-o cu paracetamol.

Eșantionul obținut a fost foarte mic, iar rezultatele statistice nu au fost semnificative, dar autorii consideră că, pentru ameliorarea durerii de osteartrită, homeopatia este sigură și la fel de eficientă ca paracetamolul .

În plus, am descoperit avantajul de a nu lăsa reacții adverse asupra rinichilor .

P. Fisher, A. Greenwood și EC Huskisson au efectuat un studiu asupra fibrozei. Au tratat 30 de pacienți cu Rhus Toxicodendron și l-au comparat cu un placebo. S-a constatat că punctele dureroase au fost reduse cu 25% mai mult decât în ​​grupul placebo.

M. Shipley, H. Berry și G. Broster au făcut un studiu comparativ în care au evaluat eficacitatea unui remediu homeopatic, a unui medicament convențional și a unui placebo, în tratamentul osteartritei. Trebuie menționat că diferitele criterii de admitere nu au permis individualizarea medicamentului homeopat . Homeopatia în acest caz nu a fost eficientă.

• CN Shealy, MD, RP Thomlinson, V. Borgmeyer. Durere osteoartritică: o comparație între homeopatie și acetaminofen. American Journal of Pain Management, 1998; 8: 89-91
• P. Fisher, A. Greenwood, EC Huskisson și colab. Efectul tratamentului homeopat asupra fibrozei. British Medical Journal, 5 august 1989, 299: 365-66
• M. Shipley, H. Berry, G. Broster și colab. Studiu controlat al tratamentului homeopatic al artrozei. Lancet, 15 ianuarie 1983, 97-98

Otolaryngology

M. Weiser, W. Strosser și P. Klei au dezvoltat un studiu comparativ al tratamentului vertijului cu medicamente homeopate pe de o parte și medicamente convenționale pe de altă parte.

La studiu au participat 120 de pacienți cu diferite tipuri de vertij. Jumătate dintre ei au primit o combinație de patru medicamente homeopate, iar celorlalte șaizeci de persoane li s-a prescris un medicament aplicat în Europa pentru tratarea vertijului: clorhidrat de betahistină .

Eficacitatea celor două terapii a fost similară, dar s-ar putea determina că există o siguranță mai mare la cei care au luat medicamente homeopate .

M. Weiser, W. Strosser, P. Klein. Homeopatic vs. tratamentul convențional al vertijului: un studiu clinic randomizat controlat dublu-orb Arhivele ORL-Chirurgie - Chirurgia capului și gâtului, august 1998, 124: 879-885

alergii

Lucrările desfășurate de Dr. D. Reilly și echipa sa la spitalul din Glasgow între 1983 și 1994 ies în evidență. Cercetarea s-a bazat pe descoperirea dacă acțiunea unei diluări homeopate ar putea diferi de cea a unui placebo.

Au fost apoi efectuate trei studii cu pacienți care prezintă rinită polinemică sau astm cauzate de pneumoalergeni. Prima a fost publicată în jurnalul homeopatic britanic în 1985, celelalte două fiind prezentate mai jos.

• D.Reilly, M. Taylor și C. McSherry au efectuat un studiu pe 144 de pacienți cu febră activă a fânului. Au fost administrate diluții mari de polene și, de asemenea, placebos.

D. Reilly, M. Taylor, C. McSherry. Homeopatia este un răspuns cu placebo? Studiu controlat al potenței homeopate cu polen în Hayfever ca model. Lancet, 18 octombrie 1986, 881-86

Concluziile studiului au fost că pacienții tratați cu homeopatie au folosit mai puține antihistaminice decât grupul placebo, demonstrând astfel o îmbunătățire a simptomelor lor.

• D. Reilly, M. Taylor și N. Beattie au scris în lucrarea lor: „Există dovezi că homeopatia este reproductibilă?”, Că au reprodus cu succes autenticitatea a două dintre testele anterioare dublu-orb .

D. Reilly, M. Taylor, N. Beattie și colab. Dovezile pentru homeopatie sunt re-produse? Lancet, 10 decembrie 1994, 334: 1601-6

Ei au folosit același model de imunoterapie alergică homeopatică, în special un agent patogen izoterapeutic, polenii.

În acest al treilea studiu, nouă dintre cei unsprezece participanți care au avut tratament homeopat s-au îmbunătățit . Au fost doar cinci dintre cei treisprezece pacienți tratați cu placebo, care au observat îmbunătățiri.

Cercetătorii au ajuns la concluzia că medicamentele homeopate sunt eficiente și că funcționează cu adevărat. Aceștia susțin că eficacitatea homeopatiei nu este un răspuns cu placebo.

pediatrie

J. Jacobs, L. Jiménez și S. Gloyd au efectuat un studiu privind tratamentul diareei la 80 de copii cu vârste cuprinse între 6 luni și 5 ani, care sufereau de diaree acută. Studiul a fost realizat împotriva unui grup placebo.

S-a observat o scădere cu 15% a duratei diaree și autorii concluzionează că acei copii cărora li s-a administrat homeopatie au suferit malnutriție și deshidratare într-o măsură mai mică, cu consecința reducerii morbidității.

Această lucrare a fost unul dintre primele studii asupra homeopatiei publicate într-o revistă americană de specialitate.

J. Jacobs, L. Jimenez, S. Gloyd. Tratamentul diareei acute a copilăriei cu medicamente homeopate: un studiu clinic randomizat în Nicaragua. Pediatrie, mai 1994, 93, 5: 719-25

J. Lamont a publicat o lucrare dublu-orb a 43 de copii cu deficit de atenție din cauza unei tulburări hiperactive. Unii au primit placebo și alții un tratament homeopat individualizat, după un interviu în care s-a stabilit care remediu a fost cel mai ajustat pentru fiecare pacient.

Rezultatele statistice au oferit o îmbunătățire semnificativă a grupului de copii care au luat medicamente homeopate .

J. Lamont. Tratamentul homeopatic al tulburării de hiperactivitate cu deficit de atenție: un studiu controlat. Jurnalul homeopatic britanic, octombrie 1997, 86: 196-200

KH Friese, S. Kruse și H. Moeller au lucrat la 126 de copii cu procese de otită medie. Părinții copiilor li s-a permis să decidă între un tratament homeopat sau un tratament convențional.

103 copii au luat homeopatie și 23 de medicamente convenționale. În grupul tratat cu homeopatie, durerea de ureche a fost de 29, 3% sau au existat maximum trei repetări. În ambele grupuri care au fost medicate cu antibiotice, rezultatele au fost de 43, 5%, sau maximum șase repetări.

KH Friese, S. Kruse, H. Moeller. Otita medie acută la copii: o comparație a tratamentului convențional și homeopat. Biomedical Therapy, 60, 4, 1997: 113-116 (Publicat inițial în limba germană în Hals-Nasen-Ohren (Cap, nas și Otorrinolaringologie, august 1996: 462-66)

Flebologie

E. Ernst, T. Saradeth și KL Resh au efectuat o muncă dublu-orb la 61 de pacienți cu varice. A fost o îmbunătățire de 44% a revenirii venoase în comparație cu grupul placebo.

E. Ernst, T. Saradeth și KL Resch. Tratamentul complementar al varicelor: un studiu randomizat controlat cu placebo, dublu orb. Phlebology, 1990, 5: 157-163

migrene

Două studii ies în evidență:

• TE Whitmars a publicat în cazul unuia dintre pacienții săi, un bărbat de 55 de ani care suferă de migrenă comună, urmat de vărsături la fiecare douăsprezece ore și o durere palpitantă localizată în zona fronto-parietală stângă.

El a fost tratat cu homeopatie la Spitalul Homeopatic Glasgow de către un medic cu experiență în diagnosticul și tratamentul durerilor de cap. Bryonia a fost livrată și a fost capabilă să demonstreze eficacitatea homeopatică .

După două luni, pacientul nu mai suferă de dureri de cap și putea să meargă la locul său de muncă fără întreruperi . Tratamentul a fost continuat timp de aproximativ trei săptămâni și a fost luat 12 doze de Bryonia.

După trei ani și într-o revizuire de rutină ulterioară, s-a constatat că pacientul nu a mai suferit dureri de cap.

Acest caz este prezentat ca un studiu retrospectiv comparativ cu tratamentele convenționale practicate de pacient. Dovadă primatul rezultatelor mai bune ale homeopatiei în migrene .

Whitmarsh TE. Când tratamentul convențional nu este suficient: un caz de migrenă fără a răspunde la homeopatie. Journal of Alternative and Complementary Medicine 1997 1: 2; 159-162

• H. Walach, W. Haeusler și T. Lowes au făcut o selecție de pacienți cu dureri de cap cu mai mult de 20 de ani de evoluție, dar au fost evaluate doar trei luni de tratament. Această perioadă de timp a fost insuficientă pentru a încheia, având în vedere severitatea și persistența afecțiunii.

H. Walach, W. Haeusler, T. Lowes și colab. Tratamentul clasic homeopat al durerilor de cap cronice. Cefalalgia, 1997, 17: 119-26.

Medicina sportivă

AJ Vickers, P. Fisher și C. Smith au făcut un studiu care a comparat Arnica cu placebo la 519 alergători.

Nu am putut găsi rezultate semnificativ mai pozitive decât cu placebo pentru efort fizic după ce am parcurs o carieră lungă.

Cercetătorii au sugerat apoi că Arnica este indicată în special pentru acele leziuni în care mușchiul este deja inflamat sau învinețit .

AJ Vickers, P. Fisher, C. Smith și colab. Arnica 30 CH homeopatică este ineficientă pentru durerile musculare după alergarea pe distanțe lungi. Clinical Journal of Pain, septembrie 1998, 14: 227-231

Testele de laborator

V. Elia și M. Niccoli au efectuat un studiu termodinamic extensiv în soluții apoase obținute prin diluări și agitații succesive ale unor soluții, de la 1% la mai puțin de 1 x 10-5 mol kg-1.

Interacțiunea dintre acizi și baze, cu soluții extrem de diluate, a fost studiată prin calorimetrie la 25 ° C, stabilind măsurători de căldură ale amestecurilor de acizi și Soluțiile de bază.

Deși soluțiile au fost extrem de diluate, un exces de căldură exotermă a putut fi observat în amestecuri, comparativ cu eșantioanele amestecurilor solvenților netratați. Este demonstrat clar că diziunile și agitațiile succesive pot modifica permanent proprietățile fizico-chimice ale apei ca solvent.

Natura acestui fenomen rămâne inexplicabilă .

V. Elia, M. Niccoli. Termodinamica soluțiilor apoase extrem de diluate. Analele Academiei de Științe din New York, iunie 1999

J. Dittman și G. Harish au făcut un studiu al cărui obiectiv era să găsească diferențe între efectele potențelor homeopate și soluțiile convenționale, la fel de diluate, în p-nitrocatecol, o reacție chimică catalizată de citocromul CYP 2E1.

Medicamente homeopate Arsenicum album și Potassium cyanatum au fost comparate cu diluții echivalente de As2O3 și CNK.

S-ar putea observa diferențe în activitatea enzimei, atribuită procesului de fabricare a medicamentelor homeopate. Adică, modul de diluare sau diluarea cu agitație corespunzătoare .

J. Dittmann și G. Harisch. Caracterizarea efectelor diferite cauzate de diluții preparate homeopat și convenționale, folosind citocromul P450 2E1 și alte enzime ca sisteme de detectare. Journal of Alternative and Complementary Medicine 1996, 2: 2, 279-290

K. Linde, WB Jonas și D. Melchart au publicat o meta-analiză pe o serie de diluții dinamice în toxicologia experimentală. Această metaanaliză realizată pe 105 studii toxicologice a arătat că medicamentele homeopate sunt foarte utile în tratamentul expunerilor la orice tip de toxic.

Această meta-analiză a fost pregătită de același grup de cercetători care au publicat în The Lancet o meta-analiză a studiilor clinice.

K. Linde, WB Jonas, D. Melchart și colab. Revizuirea critică și meta-analiza diluțiilor seriale agitate în experimentale. Toxicologie, 1994, 13: 481-92

PC Endler, W. Pongratz și G. Kastberg au lucrat asupra efectelor diluțiilor extrem de dinamice ale tiroxinei. Acest studiu a arătat că un medicament homeopat poate influența creșterea și dezvoltarea țepelor în apă. Autorii au ajuns la aceeași concluzie într-un alt articol publicat în Jurnalul Faseb, despre transmiterea informațiilor hormonale într-un mediu non-molecular.

PC Endler, W. Pongratz, G. Kastberg și colab. Efectul tiroxinei agitate puternic diluate asupra activității de cățărare a broaștelor. Toxicologie veterinară și umană, 1994, 36:56

J. Benveniste, PC Endler și Schute au efectuat un studiu care demonstrează că câmpurile magnetice pot neutraliza efectele unui medicament homeopat extrem de diluat.

J. Benveniste, PC Endler și J. Schulte (eds), Efecte biologice suplimentare induse de diluții ultra înalte: inhibarea unui câmp magnetic, „în Ultra High Dilution”. Dorrecht: Kluwe academic, 1994, 35

E. Davenas, B. Poitevin și J. Benveniste au efectuat un experiment asupra efectelor administrării orale a diluțiilor Silicea asupra macrofagelor peritoneale ale șoarecilor.

Acest studiu a arătat că Silicea în diluția 6 CH și 10 CH induce un rezultat satisfăcător în răspunsul imun ca moderator al macrofagelor din sângele șoarecilor.

E. Davenas, B. Poitevin și J. Benveniste Efectul asupra macrofagelor peritoneale la șoareci ale diluțiilor foarte mari de silicea administrate oral. European Journal of Pharmacology, aprilie 1987, 135: 313-319

Philippe Belon, în cartea sa Cercetări în homeopatie, colectează mai multe lucrări, printre care testele de laborator pe care le-a efectuat timp de 10 ani cu profesorul Christian Doutremepuich, profesor de hematologie la facultatea de farmacie din Bordeaux, pe acțiunea Aspirina în diluții infinitesimale.

După experimente ample, el concluzionează că aspirina la concentrații mari (100 mg / kg greutate, la șobolani) determină, după cum se știe, o scădere a agregării plachetare, cu consecința reducerii în suprafața trombilor, arterial și venos și o scădere a numărului de emboli, arteriale și venoase.

În schimb, aspirina cu doze foarte mici (9, 15, 30 CH) determină o creștere a agregării plachetare, ceea ce duce la o creștere a suprafeței trombului, arterial și venos, precum și a numărului de emboli arteriali și venoși. și durata embolizării.

În rezumat, se poate spune că aspirina la concentrații mari are activitate antiaggregantă și antitrombotică, în timp ce la diluții mari prezintă activitate proagregantă și protrombotică .

Efectul unei injecții de 100 mg / kg de greutate aspirină este total inhibat cu injectarea unei diluții de 15 CH de aspirină. Într-o altă secțiune se studiază activitatea biologică a unor antimitotice la doze ultra mici.

Echipa Dr. Bonavida, profesor la catedra de microbiologie și imunologie de la Universitatea din Los Angeles (UCLA) explorează efectul biologic al unor molecule care pot modifica răspunsul tumoral al celulelor canceroase.

El a studiat efectul TNF (Tumor Necrosis Factor), care este secretat de diverse tipuri de celule la animale și la om și a căror funcție este de a provoca moartea celulelor canceroase, dar există linii de celule canceroase care rezistă.

De asemenea, el a studiat cisplatina și adriblastina, molecule de sinteză utilizate în oncologie, care induc liza anumitor celule canceroase. Și toxina difterică, care este extrem de toxică pentru toate liniile celulare, canceroasă sau nu.

Dr. Bonavida a studiat activitatea acestor toxine la concentrații de 1000, 10.000 și 100.000 de ori mai mici decât cele necesare pentru producerea toxicității. El a arătat că, cu sinergia factorului de necroză tumorală la o doză infratotoxică asociată cu o altă substanță menționată, celulele prezintă o liză importantă .

Acest fenomen este reprodus și pe liniile de celule canceroase rezistente la oricare dintre aceste toxine. La concentrații infratotoxice, cisplatina sau adriamicina asociate cu factorul de necroză tumorală distrug în cultură celule sensibile și celule rezistente la aceste substanțe utilizate în doze mult mai puternice.

Rezultatele demonstrează că rezistența la un agent sau mai mulți poate fi eliminată folosind tratamente combinate foarte diluate . Aceasta a dat naștere unor noi și valoroase abordări clinice alături de liniile imunologice sau genetice actuale în tratamentul cancerului.

P. Belon, Cercetări în homeopatie, Franța: Ediții Boiron; 1999

Concluzii după cercetarea homeopatiei

Homeopatia s-a născut într-un mediu pre-științific în urmă cu două secole, dar este un medicament născut din experimentare și nu din abstracție teoretică .

De-a lungul timpului, medicii care practică homeopatia nu ignoră contradicțiile pe care le implică această metodă. Dacă prescriem doar medicamentul homeopat până la diluarea 9 CH, adică cea în care moleculele mai există, acestea sunt private de avantajele clinice ale diluțiilor mari .

Pentru a înțelege mecanismul de acțiune al acestor ultra-diluții, ar trebui să introducem câteva puncte conceptual noi în raport cu ceea ce este înțeles astăzi de știință.

Însuși Hahnemann nu a renunțat la acțiunea diluțiilor înalte, subliniind la acea dată că puterea lui de acțiune se va afla în dinamizări, explicația sa se va datora apoi mecanismelor fizice.

Astfel, se arată că homeopatia nu acționează numai prin efect placebo, ci exercită o activitate biologică și că există o acțiune biochimică cu efecte fiziologice și fiziopatologice.

În prezent, studiile au mai mult ca scop explicarea unei farmacologii întregi a dozelor infinitesimale decât găsirea mecanismului intim de acțiune.

Văzut în gualbertodiaz, de Pedro, editor al Frăției Albe

https://gualbertodiaz.wordpress.com/2018/06/06/la- cercetare-in-homeopatie- explicat-in-7-videoclipuri /