Există o cantitate enormă de studii științifice și dovezi statistice realizate de mai bine de douăzeci de ani în întreaga lume, care demonstrează efectele toxice și nocive ale consumului de fluor, precum și pericolele unei fluorizări indiscriminate a apei potabile și Sarea, care nu sunt suficient de cunoscute de opinia publică, dar nu din acest motiv, sunt mai puțin îngrijorătoare, mai puțin științifice sau mai puțin importante.
Cu toată această controversă, este important ca consumatorii să ne informeze despre pericolele dovedite.
Aceste studii analizează o lungă listă de literatură în care fluorura a avut o asociere semnificativă cu o gamă largă de efecte adverse, inclusiv un risc crescut de fracturi osoase, scăderea funcției tiroidiene, scăderea coeficientului intelectual. IQ, boli artritice, fluoroză dentară și, eventual, sarcom osos.
Fluorul este capabil să dăuneze dinților, oaselor, creierului și chiar celulelor sistemului reproducător masculin. Efectele asupra acestor organe sunt mai mari cu cât se consumă mai mult fluor. Dar chiar și la concentrații scăzute, fluorura ar putea genera efecte non-evidente care predispun individul la daune suplimentare.
Comentariu SDLT: Vedeți și Compușii fluorici vă fac prosti - De ce nu le permite Guvernul pur și simplu, ci îi promovează?
Una dintre cele mai mari probleme cu fluor este că este un bioacumulator persistent și intră în cantități mari în lanțurile alimentare și de băuturi pentru oameni. Nu numai că primim cantități mari în apă și pastă de dinți, dar toate băuturile îmbuteliate, precum și alimentele procesate și deshidratate obținute cu apă fluorată, conțin cantități concentrate de fluor, din formule pentru bebeluși, băuturi răcoritoare, sucuri, cereale, sare, ceai, vinuri, bere. Una dintre cele mai mari probleme este aceea a dentifricilor fluorizați pentru copiii care o înghit în loc să o scutească, astfel încât, în prezent, se recomandă părinților să nu aibă un dentifric fluorizat înainte de vârsta de trei ani. că cantitatea de paste este egală cu o linte.
Fluorura de sodiu non-organică folosită pentru a fluorida apa și sarea este complet solubilă în ea. Când avem exces de ea, nu o putem elimina și ne otrăvim singuri.
De exemplu, fluorura de sodiu, pe lângă faptul că este ingredientul principal în otrăvurile de șobolan și gâscă, este, de asemenea, unul dintre ingredientele principale ale medicamentelor anestezice, hipnotice și psihiatrice, precum și a gazului neurotoxic pentru uz militar.
Deoarece apa potabilă a fluorizat în mai multe comunități, în special în populațiile mari și în centrele industriale, există mai multe oportunități pentru alimente și băuturi ambalate pentru a fi procesate cu apă fluorată. Ulterior, aceste alimente procesate sunt distribuite în alte comunități, atât cu apă fluorată, cât și cu deficit de fluor, în care sunt consumate. De exemplu, "un studiu a constatat că conținutul a 280 de produse potabile a variat de la practic fără fluor (mai puțin de 0, 1 ppm) până la 7, 5 ppm." Acest fenomen se numește efect halo. De fapt, mulți producători de apă minerală și băuturi de cola adaugă fluor în formulele lor și nu o menționează pe etichetele lor.
Prezența de fluor
„Multe țări dezvoltate din Europa au interzis sau au respins adăugarea de fluor la aprovizionarea cu apă, precum Germania, Franța, Belgia, Luxemburg, Finlanda, Danemarca, Norvegia, Suedia, Olanda, Irlanda de Nord, Austria și Republica Cehă. Și sunt mai mulți care luptă împotriva grupurilor mari de presiune care recomandă și vând sisteme de medicație cu apă. ”
În ceea ce privește țările de limbă spaniolă, cele mai multe dintre acestea fluorizează în prezent aprovizionarea cu apă potabilă sau sare și mulți nu știu niciodată când acest plan a intrat în vigoare în țările noastre.
Fluorizarea sării este o metodă folosită pentru costul său redus și pentru că este posibil să ajungă la întreaga populație, chiar și în zone îndepărtate. Această metodă este promovată de OPS pentru aplicarea sa în cazul în care fluorizarea apei nu este posibilă sau acolo unde există o populație rurală mare.
În afară de apa de băut și sare fluorizată, cele mai frecvente surse de expunere la fluor sunt pastele de dinți, spălarea gurilor și suplimente alimentare.
De exemplu, Ministerul Sănătății belgian a decis să retragă produse de pe piață, cum ar fi comprimate, clătiri dentare, gumă de mestecat, tablete și picături de fluor, pe care medicii stomatologi sfătuiesc să le prevină cavități și care sunt în exces în Belgia, având în vedere că aportul lor Poate avea „o influență negativă asupra sănătății”.
Interdicția s-a bazat pe un studiu care a constatat că excesul de fluor poate provoca intoxicații, deteriora sistemul nervos și poate crește fragilitatea osoasă cauzată de osteoporoză.
De asemenea, merită să ne amintim că peste o mie de specialiști medicali din întreaga lume au semnat un document care solicită sfârșitul fluorizării apei http://www.fluoridealert.org/statement.august.2007.intl.signers.html
La sfârșitul anilor 1960, OPS și Fundația Kellogg au oferit asistența necesară pentru a aduce majoritatea țărilor din America Latină la fluorizarea apei și a sării, considerând-o „o soluție elegantă pentru prevenirea cariilor care a demonstrat progres. ”, Fără a ține cont de studii și analize mai profunde asupra efectelor negative pe termen scurt și lung. În schimb, continuă să promoveze și să extindă acest plan de fluorizare din ce în ce mai mult în America Latină.
Unul dintre obiectivele principale ale PAHO a fost și continuă să fie fluorizarea.
În Mexic, de exemplu, există acum un standard produs de Ministerul Federal al Sănătății, cu care se va permite să vândă apă îmbuteliată cu un conținut de fluor, de două ori mai mult decât a fost permis. Acest standard a fost produs în Mexico City de un grup compus din Ministerul Sănătății, IPN și 19 companii private care ambalează apă sau produc gheață.
O recentă aprobare a guvernului SUA (CDC 1999.2001) afirmă că beneficiile fluorurii sunt în principal de actualitate (adică prin aplicarea directă a dinților) și că beneficiile ingestiei sunt puține. Această aprobare contrazice afirmația pe care comunitatea stomatologică a făcut-o timp de 50 de ani că este necesar să ingeți fluor pentru a fi eficient.
Trebuie amintit că, în 2000, o publicație finanțată de Guvernul Marii Britanii „York Review”, prima revizuire sistematică a efectelor pozitive ale fluorării a ajuns la concluzia că NICIODĂ a studiilor nu a avut ca scop demonstrarea eficacității fluorării pentru a reduce căderea dentară avea gradul A, adică nota acordată unui studiu cu o valoare științifică ridicată.
Riscurile asociate cu fluorizarea apei „nu justifică utilizarea acesteia”. Potrivit Dr. Hardy Limeback, fost președinte al Asociației canadiene de cercetare dentară și actual șef al Prevenției Dentare la Universitatea din Toronto, „există un consens larg că beneficiile fluorării sunt foarte mici”.
Ce spun experții?
- Dr. Albert W. Burgstahler, profesor de chimie la Universitatea din Kansas, notează printre alte efecte nocive ale fluorurii că:
„Cu toate acestea, fluoroza dentară este doar unul dintre numeroasele efecte toxice ale fluorării. Studiile de laborator dezvăluie, printre altele, daune semnificative ale unei cantități de 1 ppm de apă fluorurată în: cromozomi mamari, rinichi, metabolism, digestie grasă, celule din sânge și în plante sensibile, cum ar fi gladioli. "
- Comandamentul Medical al Armatei Statelor Unite (MEDCOM) a contactat un expert recunoscut în neurotoxicitate, Dr. Mullenix și a solicitat avizul său în ceea ce privește fluorizarea, care afirmă că:
„Expunerile de fluor sunt scăpate de sub control” și că „apa fluorată nu are avantaje. În prezent, riscurile depășesc cu mult beneficiile așteptate. "
Dr. Mullenix citează date din 18 studii clinice în analiza sa.
- Universitatea din Dartmouth, în septembrie 1999, a lansat un studiu realizat cu 280.000 de copii, în care fluorizarea a fost asociată cu niveluri ridicate de plumb la copii. Profesorul Roger Masters, șeful Fundației Dartmouth pentru Neuroștiință și Societate, a declarat că problema este deosebit de gravă, deoarece intoxicația cu plumb este asociată cu rate mari de dificultăți de învățare, hiperactivitate, dependență de droguri și crime.
Agenția pentru Protecția Mediului din SUA În rezumat, susținem că fluorizarea apei reprezintă un risc irațional.
Grupul de lucru pentru mediu, iulie 2005. În ultimii zece ani, un număr semnificativ de cadre medicale și-au exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că Sau reprezintă o irigare nerezonabilă, în special pentru copii, la concentrațiile la care în mod normal se adaugă apă de la robinet în Statele Unite.
Dr. Arvid Carlsson, Premiul Nobel pentru medicină (2000). Sunt convins că fluorizarea apei în viitorul apropiat va fi expusă în istoria medicinei
Profesorul Paul Connett, doctor în chimie la Universitatea St. Lawrence, Canton, NY 13617, subliniază 50 de motive pentru a se opune fluorizării și apare printre un grup de 300 de oameni de știință din întreaga lume. lumea cerând ca revizuirea practicii actuale de adăugare de fluor în apa potabilă. Petiția a fost semnată de 300 de cercetători și specialiști din 38 de țări, printre care dr. Arvid Carlsson, Premiul Nobel pentru medicină 2000; Profesorul Samuel Epstein, autorul cărții La politica de cancer ; Doug Everingham, fost ministru australian al Sănătății și Dr. Lynn Margulis, a fost premiat în Statele Unite cu Medalia Științei Naționale.
-Charles Eliot Perkins, unul dintre cei mai cunoscuți chimisti industriali din America a fost angajat de guvernul SUA. după cel de-al Doilea Război Mondial pentru a ajuta la absorbția Germaniei IGFarben, un gigant din cadrul industriei. Într-o scrisoare pe care Perkins a trimis-o la 2.10.1954 către Fundația Lee pentru Cercetări Nutriționale, din Milwaukee, Wisconsin, el spune, printre altele:
Fanologii ide, care susțin fluorizarea rezervelor de apă, ne spun că au scopul de a reduce cariile dentare pentru sugari. Credulitatea publicului este responsabilă pentru distribuția curentă a apei fluorizate artificial. (În Germania, apa este protejată, și de aceea recomandăm fluorura în substanțe dentifrice și sare de masă.) Dar, urmează Perkins în scrisoarea sa, - și spun asta clar și hotărât - adevăratul motiv din spatele fluorării apei nu este sănătatea dinților copiilor. Dacă acesta ar fi cu adevărat motivul, ar exista și alte posibilități care să fie mai ușoare, mai ieftine și mult mai eficiente de efectuat. Motivul real pentru tratarea apei este reducerea rezistenței maselor împotriva dominării și controlului și pierderii libertății. Pe partea din spate a emisferului cerebral stâng, există o mică zonă responsabilă de puterea individului de a rezista dominației. Dozele minime repetate de fluoruri vor reduce după un anumit timp și treptat rezistența individului de a rezista împotriva dominării prin otrăvire și drogare treptată a acelei părți a creierului . Consecința este incapacitatea de a lua decizii pentru el însuși. Acest lucru îl face manipulabil! Spun asta cu toată seriozitatea și sinceritatea unui om de știință care a cercetat în domeniul chimiei, biochimiei, fiziologiei și patologiei fluorurilor de aproape 20 de ani. Orice persoană care bea apă fluorată artificial timp de un an sau mai mult nu va mai fi niciodată aceeași, nici psihic, nici fizic. ”
În plan economic
Conform estimărilor făcute de Departamentul Tehnic al Essbío SA, între echipamentele de dozare, instrumentele de control, lucrările de bază, instalațiile și instruirea personalului, investiția inițială pe care această măsură guvernamentală ar avea 673 mii de dolari.
Costurile de exploatare, constituite în principal din produse chimice, întreținerea și repararea echipamentelor ar adăuga alte 540 de mii de dolari.
Aceste investiții s-ar reflecta într-o creștere a ratelor de apă potabilă și acest lucru pentru o presupunere bună ale cărei beneficii în comparație cu daunele sunt destul de îndoielnice.
alternative
Una dintre cele mai bune alternative este să vă conștientizați, de exemplu, să vă asigurați că copiii dvs. mici nu mănâncă pasta de dinți sau să opteze pentru pasta de dinți fără fluor. Mulți medici stomatologi sunt de acord că lucrul important pentru o igienă orală bună este în tehnica de periaj, nu în pastele de dinți sau clătitele care adaugă din ce în ce mai multe substanțe pentru a îmbunătăți, în mod presupus, igiena orală, care sunt pururi de publicitate. Pentru carii s-a dovedit că xilitolul sau sorbitolul funcționează foarte bine. În materie de sare, asigurați-vă că cea pe care o utilizați în casa dvs. este lipsită de fluor, două alternative la sare sunt sarea cristalină, care conține cele 84 de oligoelemente esențiale pentru viață sau sare de mare rafinată. Fluorizarea de ceai pare răspândită, așa că ar fi mai bine să găsești alte alternative de perfuzie.
Există, de asemenea, metode de îndepărtare a fluorului din apă, deși unele sunt oarecum complexe, ne-ar putea oferi alternative dacă am dori să:
Floculare: tehnica lui Nalgonda, numele oamenilor din India unde a fost efectuată metoda. Metoda constă în adăugarea de alumină în apa care urmează să fie tratată, provocând precipitația de fluor. Întrucât se desfășoară procesul, este mai eficient în condiții alcaline, adăugând var și care servește și ca dezinfectant. După agitarea rezervorului, elementele chimice se coagulează și se precipită în partea de jos a recipientului, deoarece este mai greu decât apa. Apa tratată este îndepărtată superficial fără a îndepărta fundul.
Absorbție: Celălalt sistem este să filtreze apa printr-o coloană condensată cu un absorbant, cum ar fi alumina activată (Al2O3), cărbune activat sau rășini schimbătoare de ioni. Această metodă este potrivită și pentru comunitățile mici și pentru uz casnic. Când absorbantul este saturat cu ioni de fluor, materialul filtrant trebuie spălat cu un acid slab și îndepărtat cu soluție alcalină. Efluentul de spălare este bogat în fluor și trebuie îndepărtat cu atenție pentru a preveni contaminarea apelor subterane. Unitățile de acasă sunt mai convenabile pentru filtrarea cantităților mici de apă destinate numai băutului; Dar un sistem de servicii extins și eficient necesită asigurarea înlocuirii sau regenerarii filtrelor la momentul potrivit. Tehnologia este doar o parte a problemei: comunitatea va trebui să instruiască personalul care îndeplinește sarcina plus contribuțiile chimice necesare, astfel încât funcționarea acesteia este mai dificilă.
Evaporare: este utilizarea simplă a sistemului de distilare, sistemul în sine trebuie să aibă o sursă calorică. Poate fi electric, gaz sau combustibil lichid. Rezultatul este optim pentru eliminarea fluorului. Emiratele Arabe o folosesc pentru a obține apă proaspătă din apa de mare, în timpul procesului de generare a energiei electrice. Dar, de asemenea, elimină sărurile utile pentru organism, cum ar fi sodiu și potasiu, care trebuie reumplute artificial. Are un cost ridicat pentru utilizarea combustibilului și a instalațiilor. În prezent, există un proces mai puțin costisitor, care folosește soarele ca sursă de căldură. Dispozitivul a fost dezvoltat de către Marina SUA pentru a obține apă dulce din apa de mare, în timpul unui naufragiu. În acest scop, este folosit un recipient transparent din nylon din plastic; în formă de bule atunci când este umflat. O membrană separă apa de mare de o cavitate a aerului. Această membrană are proprietatea de a lăsa vaporii de apă să treacă și apoi se condensează pe pereții interni ai bulei care prin gravitație coboară într-un recipient pentru a fi folosită ca apă dulce. Acest dispozitiv produce, de obicei, doar câțiva litri de apă distilată datorită dimensiunilor mici, doar un metru în diametru și valoarea distilării sale depinde de alimentarea cu energie solară. Acest principiu poate fi utilizat pe scară largă, unde radiațiile solare sunt intense.
Condensarea umidității ambientale: procesul constă în condensarea ceții care vine din mare în timpul nopții, ochiurile metalice dispuse în trecerea ceaței reușesc să condenseze umiditatea ambientală de pe suprafața sa. Apa astfel colectată în rezervoare este utilizată ca apă dulce.
detoxifiere
Unul dintre cei mai buni detoxifianți, care ar putea ajuta la eliminarea concentrațiilor de fluor în organism este Goldenseal sau Golden Seal Root (Hidrastis Canadensis) vândut în prezent în comprimate comprimate sau uneori însoțite de alte extracte, cum ar fi sarsaparilla ( Smilaz aspera L.) păpădie (taraxacum officinale weber) sau Burdock (Articum lappa L.) remedii tradiționale și foarte populare pentru purificarea sângelui, diuretice și demachiante excelente.
O lucrare comună pentru a informa tot mai mulți oameni ar putea face cu adevărat o schimbare, la noi există posibilitatea de a opri globalizarea acestor planuri care ne amenință sănătatea.
surse:
http://www.nofluoride.com/mullenix_bsa.htm
http://www.slweb.org/Masters.html
http://www.nofluoride.com/scientific_studies.htm
Despre fluorizarea apei partea I
http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36341998000500008
http://blog.360.yahoo.com/blog-_vF7bw0wcqJtYJd4Adg-?cq=1&p=233
http://www.paho.org/Spanish/HSP/HSO/Tallerregional.doc+
http://www.trans-personal.com/salud/efectosfluor.htm
-> Văzut la: http://senalesdelostiempos.blogspot.com/2008/03/el-peligro-latente-del-flor.html
