„Întrucât lumea este lume, invizibilul lui Dumnezeu, adică veșnicul Său
puterea și divinitatea Lui, rezultă
vizibil pentru cel care reflectă
Lucrările sale, deci nu are scuze. ”
Romani 1: 19-20
- Pentru mine, că există alte avioane sau alte dimensiuni sau alte lumi, sau orice vreți să o numiți, pare totul vorbire pură.
- De ce?
- Pentru că, inventat, este posibil să afirmăm totul, nu?
- Sigur. Dar asta nu dovedește că nu există, ci că nu crezi în ele.
- Nu, desigur. Dar, dacă nu îi văd, nu există.
- O, da?
- Sigur! Crezi că, pentru că cineva îmi spune că vede o altă dimensiune, trebuie să o cred deja și, în consecință, trebuie să cred că există tot ceea ce această persoană pretinde că vede?
- Nu. Ești liber să crezi sau nu.
- Dar cum o să cred ceva ce nu știu? Pentru ce crezi că am cele cinci simțuri? Și capul?
- La ce crezi că ai capul?
- Ce vrei să spui?
- Ei bine, vreau să spun că, deși este adevărat că simțurile, pe care le dezvoltăm în această lume tridimensională, de-a lungul a milioane de ani, ne dau vești despre cât există în ea, pe de o parte, nu știm dacă, Dincolo de aceste simțuri, există ceva ce nu percepem și, pe de altă parte, rațiunea ne spune că acest lucru este foarte posibil să se întâmple.
- Îți spune motivul? Cum?
- Ei bine, doar folosind-o.
- Vrei să spui prin asta că nu îl folosesc?
- Vreau să spun că, în această chestiune, în mod special, nu pari să o folosești corect.
- Și de ce?
- Deoarece nu ați studiat rațional problema și totuși ați tras concluzii, deci aceste concluzii nu pot fi raționale.
- Spun: am cinci simțuri care sunt mijloacele mele de informare despre lumea exterioară; Prin urmare, ceea ce îmi spun ei este ceea ce există. Și îmi spun că există trei dimensiuni: Lungime, lățime și înălțime. Apoi, dacă nu există, potrivit datelor mele, mai mult de trei dimensiuni, nu ar trebui să accept, de exemplu, oa patra dimensiune, pur și simplu pentru că simțurile mele nu îmi spun că există sau, mai degrabă, îmi spun că nu există. Crezi că toate acestea sunt nerezonabile?
- Omule, e un motiv, să zicem, să te plimbi prin casă. Pentru a te ocupa, în acest sens, suficient. Dar pentru a discuta în mod serios problema sau pentru a vă da o opinie cu anumite garanții, trebuie să studiați problema și să o aprofundați. Sau nu este?
De ce?
Pentru că propria experiență îți arată continuu că există ceva mai mult decât aceste trei dimensiuni.
Ah, s ?
Da.
Dă-mi un exemplu.
Nici unul. Pot să vă pun sute. Există unul: simți dragoste pentru copiii tăi, nu-i așa?
Da, desigur.
Dar este o adevărată dragoste sau o imaginație a ta?
Este o iubire adevărată.
Exista?
Desigur.
Și cât timp este lung, lat și înalt?
Man !. Nu se măsoară în acest fel.
De ce nu?
Pentru că este un sentiment și vorbim despre lucruri fizice.
Vorbești despre tine. Desigur, dacă te uiți doar la priveliște, există doar ceea ce vezi; dacă în ureche, există doar ceea ce auzi, dacă în sensul mirosului, numai ce mirosi?
Da.
Și ce văd alții și aud și nu miros?
- Da, desigur.
- Și ce vă vedeți sau auziți sau mirosiți, ce dimensiuni are?
- Ei bine. Recunosc că am petrecut puțin. Da. Există lucruri care nu au trei dimensiuni. Mai degrabă, există lucruri care nu au dimensiuni.
- Nu aveți dimensiuni?
- Nu. Ce dimensiuni poate avea, de exemplu, un sentiment sau o melodie?
- Folosind mintea, s-ar putea spune, la prima vedere, că nu au nicio dimensiune sau că au patru sau cinci sau mai multe, nu? Pentru că, ceea ce este clar este că nu sunt nici lungi, nici largi, nici înalți.
- Da. Dar de ce spui „la prima vedere”.
- Pentru că asta trebuie să închei când începi să studiezi o problemă folosind intelectul.
- Când începi? Ce se mai poate face?
- Se poate aprofunda.
- Cum?
- Studiind analog.
- Ce vrei să spui prin „analogic”?
- Îți voi da și alte exemple și vei înțelege.
- Bine.
- Imaginează-ți că lumea ta era constituită dintr-o linie. Ar fi o lume cu o singură dimensiune, numai lungime. Peste milioane de ani ai fi trăit în acea lume și ai dezvoltat câteva simțuri care te-ar informa cu fidelitate despre ceea ce exista în ea.
- Bine.
- Cum ați reacționa dacă unii dintre congenerii dvs. ar asigura că există oa doua dimensiune, lățimea; că lumea nu este o linie, ci un plan și că planul are două dimensiuni, lungime și lățime?
- Ei bine, întrucât simțurile mele nu ar percepe mai mult decât lungimea, în principiu aș nega existența lățimii și, prin urmare, cea a unei lumi bidimensionale.
- Dar știi că a doua dimensiune există, nu?
- Da.
- Și totuși, ai nega-o, bazată doar pe mărturia simțurilor tale. Ar fi o poziție rațională?
- Nu. Lucrul rațional, recunosc, ar fi să mărturisesc că nu l-am văzut, dar că nu am putut și nici nu trebuie să refuz această posibilitate.
- Ar fi o poziție rațională să spui că cei care pretindeau că văd a doua dimensiune erau nebuni, doar pentru că nu ai văzut-o?
- Nu. Ar fi total ilogic.
- Bine. Deci, haideți să trecem la o altă lume sau o altă dimensiune, orice doriți să o numiți: acum sunteți o ființă a cărei lume este un plan și, prin urmare, are doar două dimensiuni, lungime și lățime. Și, de milioane de ani ai trăit și ai evoluat în el și ai dezvoltat o serie de simțuri care te informează prompt despre cât de mult există și se întâmplă, bine?
- Bine.
- Ați putea să percepeți și, prin urmare, să concepeți și, prin urmare, să admiteți existența unei a treia dimensiuni, „cea înaltă”?
- Nu. Simțurile și obiceiul meu de a avea încredere în ele și numai ale lor m-ar împiedica.
- Dar, a treia dimensiune există, nu?
- Da, desigur există.
- Și ai nega.
- Da.
- Și ce ai face dacă unii dintre semenii tăi ar începe să se asigure că există o a treia dimensiune, „cea înaltă” și că, prin urmare, lumea are trei dimensiuni și că o percepu în acest fel?
- Aș nega, desigur.
- Pe baza ce?
- În sensul că simțurile mele nu ar percepe acea a treia dimensiune.
- Și a ta ar fi o poziție rațională?
- Nu. Nu ar fi.
- Și care ar fi poziția rațională?
- Recunoaște că nu am văzut-o, admite posibilitatea existenței ei și fac tot posibilul pentru a-mi ascuți simțurile.
- Cum?
- Aflarea în ce mod sau ce procedură au utilizat cei care au pretins că au văzut acea a treia dimensiune și, odată cunoscută, punerea lor în practică. Doar după aceea, o recunosc, aș fi autorizat rațional să afirm dacă acea a treia dimensiune a existat sau nu.
Bine. Ei bine, să continuăm cu raționamentul nostru analog. Ajungem exact acolo unde suntem acum: către lumea fizică, pe care o cunoaștem cu toții. O lume cu trei dimensiuni: lungime, lățime și înălțime. Doar trei, dar întotdeauna trei. De milioane de ani ne dezvoltăm cele cinci simțuri care, după părerea noastră, ne informează pe deplin cât de mult în lumea noastră există și se întâmplă, nu?
Da.
Și, indiferent de cele spuse, există oameni orbi care nu văd nimic, și surzi care nu aud nimic, și oameni fără miros, și orb, și orbi și, în ciuda Dacă știința a arătat că insectele percep raze infraroșii și ultraviolete și că câinii aud ultrasunete etc., ce se va întâmpla, cum vor reacționa dacă există oameni Îți spune că există o a patra sau chiar a cincea dimensiune și că le percep?
Te înțeleg perfect. Voi spune și asta am făcut la începutul conversației noastre, că aceste dimensiuni, că acele lumi nu există, bazate doar pe faptul că nu le percep.
Și va fi o poziție rațională?
Nu. Îl recunosc. Raționalul ar fi să afli exact ce spun ei și de ce o spun; apoi, aflați ce proceduri au folosit pentru a-și ascuți simțurile în acest fel sau pentru a face orice s-au născut; apoi puneți aceste metode în practică; și, numai după aceea, ar fi capabil să afirme, cu o anumită bază și o anumită doză de motiv, dacă aceste lumi există sau nu.
- Super. Tocmai asta am intenționat să vedeți la începutul dialogului nostru.
- Recunosc că m-ai convins. Dar acum se pune întrebarea despre cum sunt acele lumi cu mai multe dimensiuni decât ale noastre.
- Nu pot descrie acum toate particularitățile sale, care au fost și sunt cercetate de mulți oameni care au dobândit suficient clarviziune pentru a face acest lucru. Vă voi spune, doar că există o clarviziune eterică, prin urmare capabilă să vadă eterii și că este similară cu razele X, deoarece permite să vedeți prin corpuri până la adâncimea dorită, așa cum face medicamentul cu scanerul și poate verifica dacă un organ defecționează sau are malformații sau citește o scrisoare în interiorul unui plic sau descoperă o comoară, indiferent cât de ascunsă este sau vezi printr-un munte etc.
- Ce minune! Și nu o folosesc?
- Bineînțeles că o folosesc. Dar numai să facă bine și niciodată în folosul lor. Acești oameni nu sunt interesați de faimă, putere sau avere. De aceea au ajuns la acea facultate înaintea celorlalți.
- Și cum arată celelalte lumi?
- Lumea dorinței are patru dimensiuni, ceea ce înseamnă că atunci când un obiect este privit, este văzut, în același timp, din toate unghiurile și din interior spre exterior. Este o viziune completă și unică a fiecărui obiect. Și Lumea Gândirii adaugă încă o dimensiune.
- Și ce se întâmplă acolo?
- Că, atunci când privim un obiect, cum ar fi aceasta este lumea arhetipurilor, ceea ce vedem cu adevărat este arhetipul acelui obiect și, nu numai că îl vedem complet în toate aspectele sale, ci că obiectul, adică arhetipul, El expune întreaga sa poveste într-o secundă. Dacă ne uităm la arhetipul unei persoane, în act o cunoaștem mult mai bine decât o cunoaște ea însăși.
- Este uimitor!
- Da, este. Dar este real. Și oricine intenționează și se străduiește în această privință poate vedea de la sine.
- Nu prea înțeleg cum sunt situate diferitele planuri sau lumi. Ați putea să-l clarificați pentru mine?
- Da. Vei vedea: Imaginează-ți o sferă grozavă, care este Dumnezeu, de o materie foarte subtilă care se îmbină în tot ceea ce este în ea. Și imaginați-vă în interiorul său o serie de straturi succesive, din ce în ce mai dense, care sunt diferitele valuri ale vieții, care sunt în orice moment empatizate de Dumnezeu și, prin urmare, „în El trăiesc, mișcăți și aveți ființa lor”. Imaginează-ți că, în ceea ce ne privește, ne aflăm în inimă, în cea mai densă parte - deși, se pare, există lumi mai dense decât ale noastre, care, deocamdată, nu ne interesează - și, prin urmare, suntem empatizați pentru toate planurile mai puțin dense și locuitorii lor. Dar imaginați-vă, de asemenea, că fiecare plan, pe lângă înțelegerea celui inferior inferior - și mai puțin dens -, este mai mare decât acesta, ocupă mai mult spațiu, astfel încât, pentru comoditate și pentru o mai bună înțelegere, ne referim la lumile de mai sus și de jos, realitatea nu este tocmai asta. Ar fi mai exact să spunem lumile interne, în măsura în care ne înțeleg, dar, în același timp, și cele externe, deoarece acestea ne depășesc ca mărime. Aceasta este problema încercării de a cuprinde lumi cu mai mult de trei dimensiuni cu un creier care a evoluat într-o lume de doar trei.
SURSA: „ Ce se întâmplă când murim? Și atunci? ”De Francisco Manuel Nácher Lopez.
